Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitLab und OpenText Core Application Security vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Sternebewertung
(860)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLabOpenText Core Application Security
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Application SecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand im Bereich der statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was auf eine starke Fähigkeit hinweist, Schwachstellen früh im Entwicklungsprozess zu identifizieren. Im Gegensatz dazu schneidet GitLab in diesem Bereich ebenfalls gut ab, mit einer Bewertung von 8,8, aber Benutzer erwähnen, dass der Fokus mehr auf Integration und Zusammenarbeit liegt als auf tiefgehender Sicherheitsanalyse.
- Rezensenten erwähnen, dass GitLab im Bereich der Testautomatisierung glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was es Teams ermöglicht, ihre Testprozesse effektiv zu optimieren. OpenText Fortify On Demand, obwohl kompetent, erzielt mit 9,0 eine etwas niedrigere Bewertung, wobei Benutzer anmerken, dass seine Automatisierungsfunktionen mehr auf Sicherheitstests als auf allgemeine Testautomatisierung ausgerichtet sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass OpenText Fortify On Demand überlegene Schwachstellenscanning-Fähigkeiten bietet und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was für Organisationen, die Sicherheit priorisieren, entscheidend ist. GitLab, obwohl ebenfalls effektiv, erzielt in diesem Bereich die gleiche Bewertung, aber Benutzer berichten, dass seine Scanning-Funktionen stärker in die CI/CD-Pipeline integriert sind, was es weniger auf eigenständige Sicherheitsbewertungen fokussiert macht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass GitLabs Workflow-Visualisierungs-Funktionen, die mit 8,5 bewertet werden, eine intuitivere Benutzeroberfläche für das Management von Entwicklungsprozessen bieten im Vergleich zu OpenText Fortify On Demand, das mit 8,7 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass GitLabs visuelle Werkzeuge Teams helfen, ihre Workflows besser zu verstehen und die Zusammenarbeit zu verbessern.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von OpenText Fortify On Demand mit 8,0 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu GitLabs 8,5 als unzureichend empfinden. Benutzer berichten, dass GitLabs Support reaktionsschneller und hilfreicher ist, insbesondere bei der Fehlersuche bei Integrationsproblemen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand einen starken Fokus auf Compliance-Tests hat und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was für Unternehmen, die regulatorische Standards erfüllen müssen, unerlässlich ist. GitLab, obwohl ebenfalls effektiv in der Compliance, erzielt mit 9,0 eine etwas höhere Bewertung, wobei Rezensenten seine Flexibilität bei der Anpassung an verschiedene Compliance-Rahmenwerke erwähnen.
GitLab vs OpenText Core Application Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitLab einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist OpenText Core Application Security einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit OpenText Core Application Security zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Core Application Security.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Application Security gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Core Application Security
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Core Application Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
650
8.1
31
Einfache Bedienung
8.7
652
8.2
31
Einfache Einrichtung
8.6
213
8.2
12
Einfache Verwaltung
8.6
170
8.9
12
Qualität der Unterstützung
8.5
514
7.9
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
145
9.0
12
Produktrichtung (% positiv)
8.7
617
8.8
30
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
142
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
30
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
26
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
89
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
231
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
210
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.6
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
74
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
223
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
208
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
213
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertanalyse
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertemanagement
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitLab und OpenText Core Application Security sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
Einzigartige Kategorien
GitLab ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Fehlerverfolgung, Kontinuierliche Integration, und KI-Code-Generierung
OpenText Core Application Security ist kategorisiert als Statische Code-Analyse, Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST), und Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitLab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Core Application Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Internet
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
32.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computersoftware
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Bau
5.9%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.9%
Andere
44.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist GitLab kostenpflichtig?
5 Kommentare
PG
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
OpenText Core Application Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
