Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitLab und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Sternebewertung
(860)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLabOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in der Funktionalität des Test Repository mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen und Ergebnissen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielten die Testmanagement-Funktionen von GitLab, obwohl robust, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer das Angebot von OpenText als spezialisierter für Qualitätssicherungsaufgaben empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass GitLab im Bereich der Deployment-Automatisierung glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was nahtlose Integrations- und kontinuierliche Bereitstellungsprozesse erleichtert. OpenText ALM Quality Center, obwohl effektiv, erzielte eine niedrigere Bewertung von 8,8, was darauf hindeutet, dass GitLab möglicherweise ein reibungsloseres Erlebnis für DevOps-Teams bietet, die sich auf Automatisierung konzentrieren.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Integrationsfähigkeiten von GitLab hervor, mit einer Bewertung von 8,9, die eine bessere Konnektivität mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht. OpenText ALM Quality Center, mit einer Bewertung von 8,1, wird in diesem Bereich als weniger flexibel wahrgenommen, was GitLab zu einer attraktiveren Wahl für Teams macht, die auf eine vielfältige Toolchain angewiesen sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText ALM Quality Center starke Rückverfolgbarkeit bietet, die für Compliance und Qualitätssicherung entscheidend ist, und eine Bewertung von 8,7 erzielt. GitLab, obwohl effektiv, legt nicht den gleichen Schwerpunkt auf Rückverfolgbarkeit, was für Unternehmen, die eine strenge Nachverfolgung von Anforderungen und Testfällen benötigen, ein Nachteil sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrollfähigkeiten von GitLab mit 8,9 hoch bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die das Management von Quellcode priorisieren. OpenText ALM Quality Center konzentriert sich nicht in gleicher Weise auf Versionskontrolle, was seine Attraktivität für Softwareentwicklungsteams einschränken könnte.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für GitLab mit 8,5 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu erzielte der Support von OpenText ALM Quality Center eine Bewertung von 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise längere Wartezeiten oder weniger zufriedenstellende Lösungen erleben.
GitLab vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitLab einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitLab zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLab gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
650
8.2
118
Einfache Bedienung
8.7
652
7.9
118
Einfache Einrichtung
8.6
213
7.2
61
Einfache Verwaltung
8.6
170
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.5
514
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
145
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.7
617
6.8
116
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
142
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
103
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
30
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
26
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
89
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
231
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
210
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
204
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.6
138
8.3
11
8.5
132
9.2
12
8.6
139
8.5
12
Fehler-Überwachung
8.4
135
9.0
12
8.8
144
9.2
12
8.8
134
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.9
74
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
223
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
208
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
202
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
210
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
213
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Code-Generierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertanalyse
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Wertemanagement
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitLab und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
GitLab ist kategorisiert als Sichere Code-Überprüfung, DevOps-Plattformen, Wertstrommanagement, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Kontinuierliche Integration, und KI-Code-Generierung
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitLab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Internet
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
32.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist GitLab kostenpflichtig?
5 Kommentare
PG
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
