GitHub und Octopus Deploy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Unternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Kostenlos
GitHub
Sternebewertung
(2,310)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenOctopus Deploy
Sternebewertung
(58)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer das unkomplizierte Pull-Request-System loben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Mitwirkende beteiligt sind. Dies macht es zu einer Top-Wahl für Teams, die ihre Coding-Kollaboration verbessern möchten.
- Benutzer sagen, dass Octopus Deploy ein nahtloses Deployment-Erlebnis bietet und dabei Best Practices für das Deployment-Management befolgt. Bewerter schätzen seine Fähigkeit, Anwendungsbereitstellungen über verschiedene Umgebungen hinweg zu automatisieren, was Releases konsistent und einfach zu verwalten macht.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die allgemeine Benutzerzufriedenheit mit GitHub deutlich höher, was sich in seinen G2-Scores in mehreren Kategorien widerspiegelt. Benutzer heben die Integration von Coding, Zusammenarbeit und Versionskontrolle hervor, die es zu einem wichtigen Werkzeug für das Software-Projektmanagement macht.
- Bewerter erwähnen, dass Octopus Deploy zwar effektiv für die Handhabung komplexer Deployment-Workflows ist, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Community-Engagement und Unterstützung bietet wie GitHub, was durch den deutlichen Unterschied in der jüngsten Bewertungsaktivität belegt wird.
- G2-Bewerter stellen fest, dass die einfache Einrichtung und benutzerfreundliche Oberfläche von GitHub zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis beitragen, wobei viele Benutzer schätzen, wie schnell sie im Vergleich zu Octopus Deploy, das Feedback zu seinem komplexeren Einrichtungsprozess erhalten hat, mit der Zusammenarbeit an Projekten beginnen können.
- Benutzer heben hervor, dass die umfangreiche Marktpräsenz und Beliebtheit von GitHub bei kleinen Unternehmen ein robustes Ökosystem für Entwickler bietet, während Octopus Deploy, obwohl es in Unternehmensumgebungen bevorzugt wird, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zugänglichkeit für kleinere Teams bietet, die eine Deployment-Automatisierung einführen möchten.
GitHub vs Octopus Deploy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Octopus Deploy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Octopus Deploy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Octopus Deploy
Free
Kostenlos
Cloud-Preise - wir hosten, keine technische Einrichtung erforderlich (Serverpreise ebenfalls verfügbar)
- Alle Kernfunktionen
- 10 Projekte
- 10 Mieter
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Octopus Deploy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,997
9.0
52
Einfache Bedienung
8.7
2,014
8.6
52
Einfache Einrichtung
9.0
625
7.7
33
Einfache Verwaltung
8.7
453
8.2
28
Qualität der Unterstützung
8.7
1,596
8.3
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
389
8.5
25
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,948
8.7
52
Funktionen
Verwaltung
8.9
138
8.6
14
9.0
145
8.8
16
8.6
138
8.8
16
Funktionalität
8.9
142
9.6
16
8.5
126
8.6
12
8.8
130
8.6
14
9.0
142
9.0
15
8.1
125
6.9
6
Prozesse
9.0
142
8.9
15
8.7
136
8.8
16
8.6
137
8.4
15
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
62
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
120
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
240
9.4
6
9.2
248
9.0
7
8.8
232
9.2
6
Management
9.0
240
9.3
7
8.4
226
8.1
6
9.0
244
8.6
7
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
132
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
223
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.9
208
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
197
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
217
10.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.8
212
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
202
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Runbook-Automatisierung23 Funktionen ausblenden23 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Octopus Deploy sind kategorisiert als Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Kontinuierliche Bereitstellung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, und Automatisierung von Bauprozessen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Octopus Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.9%
Versicherung
5.6%
Internet
5.6%
Baustoffe
3.7%
Andere
29.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
HJ
Ist Octopus Deploy ein CI-Tool?
1 Kommentar
MR
Nein, Octopus ist für Bereitstellungen gedacht.Mehr erfahren
Octopus Deploy hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
