GitHub und HashiCorp Terraform vergleichen

Auf einen Blick
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,310)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HashiCorp Terraform
HashiCorp Terraform
Sternebewertung
(99)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HashiCorp Terraform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer das unkomplizierte Pull-Request-System hervorheben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Mitwirkende beteiligt sind. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die ihre Codierungsprozesse optimieren möchten.
  • Benutzer sagen, dass HashiCorp Terraform für das Infrastrukturmanagement von unschätzbarem Wert ist, wobei viele seine Fähigkeit loben, Ressourcen als Code zu verwalten. Bewerter schätzen, wie es den Bereitstellungsprozess vereinfacht, indem es Teams ermöglicht, alles in Konfigurationsdateien zu definieren, anstatt Ressourcen manuell zu konfigurieren.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist die allgemeine Benutzerzufriedenheit mit GitHub deutlich höher, was sich in seinen G2-Scores in verschiedenen Kategorien widerspiegelt. Benutzer erwähnen häufig, dass GitHub die bevorzugte Plattform für die Verwaltung von Softwareprojekten ist und betonen seine Bedeutung in der Technologiebranche.
  • Bewerter erwähnen, dass GitHub zwar eine robuste Reihe von Funktionen für die Softwareentwicklung bietet, HashiCorp Terraform jedoch in seiner Fähigkeit glänzt, sich nahtlos mit Cloud-Diensten zu integrieren, sodass Benutzer Ressourcen durch Code erstellen können. Diese Integration ist besonders vorteilhaft für Teams, die sich auf Cloud-Infrastruktur konzentrieren.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von GitHub ein großer Vorteil ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess finden. Im Gegensatz dazu ist Terraform zwar auch benutzerfreundlich, aber einige Benutzer bemerken, dass es eine steilere Lernkurve erfordern kann, insbesondere für diejenigen, die mit Infrastruktur als Code nicht vertraut sind.
  • Benutzer berichten, dass die Supportqualität von GitHub im Allgemeinen höher ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu hat HashiCorp Terraform zwar ein solides Supportsystem, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es in diesem Bereich verbessert werden könnte, insbesondere für neue Benutzer, die sich in komplexen Konfigurationen zurechtfinden müssen.

GitHub vs HashiCorp Terraform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden. Jedoch ist HashiCorp Terraform einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit HashiCorp Terraform zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HashiCorp Terraform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HashiCorp Terraform gegenüber GitHub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HashiCorp Terraform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
HashiCorp Terraform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,998
9.0
72
Einfache Bedienung
8.7
2,015
8.6
72
Einfache Einrichtung
9.0
626
9.1
38
Einfache Verwaltung
8.7
453
8.9
32
Qualität der Unterstützung
8.7
1,597
8.1
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
389
9.0
27
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,949
9.3
65
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.2
7
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Kostenoptimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Agentic KI - Cloud-Kostenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
173
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
62
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
120
8.9
43
Verwaltung
9.0
90
9.0
29
9.0
89
8.8
32
8.6
90
7.4
27
9.1
94
8.4
32
Automatisierung
8.8
90
9.1
33
8.6
83
9.1
33
8.7
90
9.2
33
8.8
83
9.5
39
IT-Management
8.9
93
9.1
33
8.8
84
9.6
38
8.7
79
8.7
31
8.8
291
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
240
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
248
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
232
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
240
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
244
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
228
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.9
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
178
Nicht genügend Daten
Management
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
256
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
197
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
202
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
212
Nicht genügend Daten
Dokumentation
8.7
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
170
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
8
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Agentic KI - Unternehmens-IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.1%
HashiCorp Terraform
HashiCorp Terraform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.1%
Branche der Bewerter
GitHub
GitHub
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
HashiCorp Terraform
HashiCorp Terraform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.0%
Computersoftware
24.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
Internet
3.2%
Andere
34.4%
Top-Alternativen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
HashiCorp Terraform
HashiCorp Terraform Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Azure Automation
Azure Automation
Azure Automation hinzufügen
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic hinzufügen
Diskussionen
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
Mohanendra S.
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
HashiCorp Terraform
HashiCorp Terraform Diskussionen
Ist Terraform kostenlos?
3 Kommentare
SM
Ja. Sie müssen für Unternehmensdienste bezahlen, wenn Sie sich dafür entscheiden.Mehr erfahren
Was für ein Werkzeug ist Terraform?
2 Kommentare
Arushi S.
AS
Das ist ein Infrastrukturkonfigurationstool. Laut der Definition ist es ein Bereitstellungstool.Mehr erfahren
How does terraform work internally?
1 Kommentar
PYAE PHYOE S.
PS
ja, es ist völlig in Ordnung.Mehr erfahren