Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Aleph und Datarails vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (82.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (73.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Aleph
Sternebewertung
(67)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (82.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über AlephDatarails
Sternebewertung
(267)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (73.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Datarails in der Finanzanalyse hervorragend ist und viel Lob für seine Fähigkeit erhält, Berichts- und Analyseprozesse zu optimieren. Benutzer haben festgestellt, dass es zu einem zentralen Datenlager geworden ist, das mehrere Datenquellen effektiv integriert, was ihre Fähigkeiten zur Finanzberichterstattung erheblich verbessert.
- Benutzer sagen, dass Aleph sich durch seine schnelle Implementierung auszeichnet, wobei ein Rezensent hervorhebt, dass ihr Team es in nur 15 Minuten erfolgreich mit ihrem ERP-System synchronisiert hat. Diese einfache Einrichtung ist ein großer Vorteil für Teams, die Ausfallzeiten während der Übergänge minimieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Datarails einen starken Ruf für qualitativ hochwertigen Support, wobei Benutzer die proaktive Unterstützung schätzen, die sie erhalten. Rezensenten haben erwähnt, dass das Support-Team der Plattform reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was während kritischer Finanzperioden entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Aleph beeindruckende Integrationsfähigkeiten bietet, die es Benutzern ermöglichen, sowohl ihre ERP- als auch BI-Tools nahtlos zu verbinden. Diese Integration vereinfacht den Abstimmungsprozess und erleichtert es den Benutzern, ihre Finanzdaten an einem Ort zu verwalten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Datarails eine etwas niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es im Bereich Budgetierung und Prognose glänzt, wo Benutzer seine robusten Funktionen schätzen, die reibungslosere Budgetperioden und eine bessere Finanzplanung ermöglichen.
- Benutzer berichten, dass Aleph trotz seiner Stärken Herausforderungen in der Benutzererfahrung hat, insbesondere in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und administrativen Aufgaben. Einige Benutzer fanden es im Vergleich zu Datarails weniger intuitiv, was die tägliche Nutzbarkeit für Teams, die eine benutzerfreundliche Oberfläche priorisieren, beeinträchtigen könnte.
Aleph vs Datarails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aleph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Aleph zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Aleph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datarails.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aleph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aleph gegenüber Datarails.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aleph
Keine Preisinformationen verfügbarDatarails
Datarails FP&A Premium
Kontaktieren Sie uns
- FinanceOS FP&A
- 5 Benutzer
- 2 Integrationen
Kostenlose Testversion
Aleph
Kostenlose Testversion verfügbar
Datarails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
66
8.7
238
Einfache Bedienung
9.3
67
7.9
245
Einfache Einrichtung
9.4
64
7.5
206
Einfache Verwaltung
9.6
30
8.2
159
Qualität der Unterstützung
9.7
66
9.3
235
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.9
31
9.2
158
Produktrichtung (% positiv)
10.0
64
9.4
243
Funktionen
Erstellung des Budgets
9.7
47
9.0
153
9.2
46
8.4
135
9.3
47
8.8
134
8.6
48
8.5
144
8.3
46
7.8
112
8.9
45
8.7
138
Haushaltsführung
9.0
47
8.7
142
8.8
46
8.3
127
Funktion nicht verfügbar
8.0
123
Prognose
9.2
47
8.8
136
9.1
46
8.2
126
9.1
45
8.3
124
9.0
44
8.2
123
Funktion nicht verfügbar
6.7
87
Analytics
9.2
48
8.4
136
9.1
46
8.4
127
8.9
44
8.2
117
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
6.3
8
7.1
32
6.0
8
7.0
32
6.7
8
7.4
34
Datenmanagement
9.5
50
9.1
162
9.5
51
9.0
165
9.1
46
8.5
157
Struktur der Berichterstattung
9.0
48
8.5
139
8.2
45
8.1
146
8.4
45
8.4
147
Standard-Analytik
8.4
46
8.3
134
8.3
44
8.3
144
9.1
48
8.6
149
9.7
49
8.9
155
Benutzerdefinierte Analysen
8.2
46
8.4
152
8.3
45
8.4
133
8.7
44
8.8
149
8.8
46
8.2
147
9.0
47
8.6
101
Agentic KI - Finanzanalyse
8.0
9
7.3
28
7.4
7
7.1
27
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Versöhnung
9.3
40
8.8
75
|
Verifizierte Funktion
9.3
40
8.7
74
|
Verifizierte Funktion
7.9
39
8.8
34
Reporting
9.1
38
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
8.6
38
8.1
78
|
Verifizierte Funktion
8.6
37
8.4
76
|
Verifizierte Funktion
Schließungsprozess
Funktion nicht verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.0
60
|
Verifizierte Funktion
9.1
40
7.8
62
|
Verifizierte Funktion
KI - Finanzabschluss
6.1
6
6.1
11
6.4
6
6.4
11
7.5
6
6.2
11
7.8
6
6.3
10
7.6
7
5.9
11
Finanzplanung
8.4
24
8.0
78
|
Verifizierte Funktion
9.1
24
8.8
86
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
8.6
87
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
6.4
11
6.7
27
7.3
11
7.0
27
Finanzielle Einblicke
8.6
28
8.2
93
|
Verifizierte Funktion
8.3
28
8.0
93
|
Verifizierte Funktion
8.4
30
8.0
92
|
Verifizierte Funktion
Daten
7.8
27
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
8.8
28
8.8
100
|
Verifizierte Funktion
9.3
32
9.1
105
|
Verifizierte Funktion
8.1
26
8.2
97
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
7.6
27
8.3
93
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
9.1
94
|
Verifizierte Funktion
9.0
28
9.0
98
|
Verifizierte Funktion
7.7
25
8.1
30
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aleph und Datarails sind kategorisiert als Budgetierung und Prognose, Finanzanalyse, Finanzabschluss, und Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Einzigartige Kategorien
Aleph hat keine einzigartigen Kategorien
Datarails ist kategorisiert als Cashflow-Management und Finanzielle Abstimmung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aleph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Datarails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.4%
Finanzdienstleistungen
11.9%
Marketing und Werbung
9.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.0%
Andere
34.3%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.2%
herstellungs-
5.7%
Buchhaltung
4.6%
Öl & Energie
4.2%
Andere
70.3%
Diskussionen
Aleph hat keine Diskussionen mit Antworten
Datarails hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
