Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Gatling und OpenText Professional Performance Engineering vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Gatling
Gatling
Sternebewertung
(61)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance Engineering
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText LoadRunner Professional in seiner Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht, während Gatling mit einer Bewertung von 8,0 in diesem Bereich weniger Optionen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Gatling im Stresstest glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was auf seine robusten Fähigkeiten im Umgang mit Hochlastszenarien hinweist, während OpenText LoadRunner Professional mit 8,3 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es unter extremen Bedingungen möglicherweise nicht so gut abschneidet.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen Berichtsfunktionen von OpenText LoadRunner Professional hervor, das eine Bewertung von 9,0 erhielt und detaillierte Einblicke und Analysen bietet, während die Berichtsfunktionen von Gatling mit einer Bewertung von 8,0 als weniger umfassend angesehen werden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText LoadRunner Professional eine herausforderndere Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 6,7 hat, verglichen mit Gatlings 7,8, was darauf hindeutet, dass Gatling für die anfängliche Konfiguration benutzerfreundlicher sein könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Produktentwicklung mit 8,5 haben, was darauf hindeutet, dass die Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Unterstützung beider Softwarelösungen haben.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte eine gute Qualität des Supports haben, aber Gatling mit einer Bewertung von 7,9 im Vergleich zu OpenText LoadRunner Professional mit 7,6 leicht besser abschneidet, was auf eine etwas bessere Benutzererfahrung bei der Suche nach Unterstützung hinweist.

Gatling vs OpenText Professional Performance Engineering

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Professional Performance Engineering einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Gatling zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gatling.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gatling.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Gatling und OpenText Professional Performance Engineering ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gatling
Gatling Enterprise Cloud and Self-Hosted
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchen
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Gatling
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
53
9.1
23
Einfache Bedienung
7.7
53
8.3
24
Einfache Einrichtung
7.8
25
6.7
9
Einfache Verwaltung
7.6
24
7.4
9
Qualität der Unterstützung
7.9
44
7.6
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
23
7.8
9
Produktrichtung (% positiv)
8.5
48
8.5
23
Funktionen
Funktionalität
9.0
43
8.3
7
7.5
33
7.4
7
8.0
39
9.3
7
Reporting
8.0
44
9.0
7
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Gatling
Gatling
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Gatling und OpenText Professional Performance Engineering sind kategorisiert als Lasttest-Tools und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Gatling
Gatling hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Gatling
Gatling
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Branche der Bewerter
Gatling
Gatling
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Banking
10.0%
Einzelhandel
8.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
38.3%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
Top-Alternativen
Gatling
Gatling Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
k6
k6
k6 hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
Diskussionen
Gatling
Gatling Diskussionen
Ist Gatling besser als JMeter?
1 Kommentar
What are the protocols supported by Gatling?
1 Kommentar
Peter D.
PD
Hallo, Ich bin der Leiter des Customer Success Teams hier bei Gatling. Entschuldigung für die verspätete Antwort. Wir haben native Unterstützung für HTTP,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Gatling hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten