KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vanta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu FortiCNAPP widerspiegelt. Benutzer schätzen Vantas Automatisierungsfunktionen, die Compliance-Prozesse optimieren und die Arbeitsbelastung reduzieren, was es für viele zur bevorzugten Wahl macht.
Benutzer sagen, dass FortiCNAPP einen einzigartigen Vorteil bietet, indem es mehrere Funktionen in einer Plattform konsolidiert. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, einen umfassenden Überblick über Cloud-Sicherheit, Workload-Überwachung und Compliance zu bieten, was das Management vereinfacht und die Sichtbarkeit erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Vantas Kundensupport häufig für seine Exzellenz gelobt. Benutzer erwähnen die Hilfsbereitschaft des Support-Teams während der Ersteinrichtung, wobei viele anmerken, dass Vanta-Ressourcen beim Migrationsprozess geholfen haben, was den Übergang reibungslos machte.
Bewerter erwähnen, dass FortiCNAPP einfach einzurichten ist, wobei viele Benutzer den Installationsprozess als unkompliziert und benutzerfreundlich empfinden. Diese einfache Einrichtung ist besonders vorteilhaft für Teams, die schnell eine Lösung implementieren möchten, ohne umfangreiche technische Hürden.
G2-Bewerter heben hervor, dass Vantas Fokus auf Automatisierung und Benutzererfahrung zu einem effizienteren Compliance-Management-Prozess führt. Benutzer schätzen, wie Vanta den gesamten Arbeitsaufwand reduziert, sodass Teams sich auf andere kritische Aufgaben konzentrieren können, während die Compliance aufrechterhalten wird.
Benutzer berichten, dass, obwohl FortiCNAPP wertvolle Daten und eine navigierbare Oberfläche bietet, es möglicherweise nicht das Niveau an Automatisierung und Unterstützung erreicht, das Vanta bietet. Dieser Unterschied kann die tägliche Benutzerfreundlichkeit beeinflussen, insbesondere für Teams, die optimierte Abläufe und umfassende Kundenunterstützung priorisieren.
FortiCNAPP vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vanta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vanta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FortiCNAPP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vanta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vanta gegenüber FortiCNAPP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FortiCNAPP
Keine Preisinformationen verfügbar
Vanta
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FortiCNAPP
Kostenlose Testversion verfügbar
Vanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
351
9.2
1,818
Einfache Bedienung
8.3
355
8.9
1,863
Einfache Einrichtung
8.5
236
8.9
1,644
Einfache Verwaltung
8.6
224
8.9
1,320
Qualität der Unterstützung
8.9
330
9.0
1,719
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hey Gerald, Entschuldigung, dass diese Frage so lange unbeantwortet blieb. Dieses TechTarget-Interview mit Laceworks CEO Dan Hubbard enthält einige gute...Mehr erfahren
Is lacework a SIEM?
1 Kommentar
JM
Nein, aber Sie können alle Protokolle von Lacework an ein SIEM senden.Mehr erfahren
FortiCNAPP hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.