KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Signifyd in der Bereitstellung einer umfassenden Betrugspräventionsgarantie herausragt, die das Vertrauen der Nutzer erheblich stärkt. Diese Funktion lindert nicht nur Sorgen über potenzielle Verluste, sondern rationalisiert auch die Abläufe, indem sie manuelle Arbeit reduziert, wie von Nutzern hervorgehoben wird, die die eingesparte Zeit schätzen.
Nutzer sagen, dass Forter sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Betrugsanalysen auszeichnet, die es Unternehmen ermöglichen, mehrere Anwendungsfälle nahtlos zu implementieren. Bewerter haben festgestellt, dass Forter ihnen hilft, sich auf andere Aspekte ihres Geschäfts zu konzentrieren, indem es sicherstellt, dass der Betrugsschutz mit Integrität und Engagement gehandhabt wird.
Laut verifizierten Bewertungen sind Signifyds fortschrittliches Entscheidungssystem und die vollständige Automatisierung herausragende Merkmale, die helfen, die finanzielle Belastung durch Rückbuchungen aufgrund von Betrug zu beseitigen. Nutzer schätzen die Geschwindigkeit und Genauigkeit seiner maschinellen Lern-Engine, die die gesamte betriebliche Effizienz verbessert.
Bewerter erwähnen, dass Forter zwar über robuste Betrugserkennungsfähigkeiten verfügt, aber möglicherweise mehr Aufwand bei der Einrichtung erfordert als Signifyd. Nutzer haben geäußert, dass der Implementierungsprozess von Forter herausfordernd sein kann, was das anfängliche Benutzererlebnis für einige Unternehmen beeinträchtigen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte hohe Bewertungen für die Qualität des Supports erhalten, aber Forter mit einer höheren Punktzahl leicht die Nase vorn hat. Nutzer schätzen Forters Engagement für den Kundenservice und stellen fest, dass es den mit traditionellen Betrugsplattformen und manuellen Überprüfungen verbundenen Aufwand reduziert.
Nutzer berichten, dass Forter zwar eine kleinere Marktpräsenz hat, aber dennoch einen effektiven Betrugsschutz bietet, insbesondere für mittelständische Unternehmen. Im Gegensatz dazu spiegelt sich Signifyds breitere Anziehungskraft auf kleine Unternehmen in seiner größeren Anzahl von Bewertungen wider, was auf eine umfangreichere Nutzerbasis und Feedback zu seinen Funktionen hinweist.
Forter vs Signifyd
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Signifyd einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Forter zu machen.
Forter und Signifyd erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Forter.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Signifyd gegenüber Forter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Forter
Keine Preisinformationen verfügbar
Signifyd
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Forter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Signifyd
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
21
9.3
294
Einfache Bedienung
9.0
21
9.3
301
Einfache Einrichtung
8.2
15
8.8
198
Einfache Verwaltung
8.4
15
9.0
135
Qualität der Unterstützung
9.4
20
9.0
274
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.