KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Forecast aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten, die die Kommunikation optimieren und die Abhängigkeit von E-Mails reduzieren, was es zu einer Kernanwendung für viele Teams macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Wrike für seine Einfachheit und Intuitivität gelobt, wobei Benutzer Funktionen wie Benachrichtigungen und Aufgaben-Tagging hervorheben, die die Zusammenarbeit verbessern und Teammitglieder über ihre Verantwortlichkeiten informieren.
Benutzer sagen, dass Forecast zwar eine intuitive Oberfläche für die Projektplanung bietet, es jedoch im Vergleich zu Wrike mit der allgemeinen Zufriedenheit zu kämpfen hat. Rezensenten bemerken, dass Forecasts KI-gesteuerte Ressourcenplanung vorteilhaft ist, aber es fehlen die umfassenden Funktionen, die Wrike für Aufgabenverfolgung und Kommunikation bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die mobile Funktionalität von Wrike ein herausragendes Merkmal ist, das es Benutzern ermöglicht, Projekte unterwegs zu verwalten. Diese Flexibilität wird oft mit Forecast verglichen, wo Benutzer das mobile Erlebnis als weniger robust empfinden, was ihre Fähigkeit beeinträchtigt, während der Abwesenheit vom Büro in Verbindung zu bleiben.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Wrikess umfangreiches Funktionsset, einschließlich GANTT-Diagrammen und Portfolio-Leistungsüberwachung, eine vollständigere Projektmanagementlösung bietet. Im Vergleich dazu sind die Angebote von Forecast zwar nützlich, erreichen jedoch nicht die Tiefe und Vielseitigkeit, die Wrike liefert.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken im Support haben, aber die Qualität des Supports von Wrike ist etwas niedriger als die von Forecast. Dennoch überwiegt oft die allgemeine Benutzererfahrung und Funktionsvielfalt von Wrike, da Benutzer es als einfacher zu navigieren und effektiv in ihren täglichen Arbeitsabläufen zu nutzen empfinden.
Forecast vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Forecast einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Wrike, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wrike den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Forecast.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Forecast.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Forecast gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Forecast
Pro
Kontaktieren Sie uns
Ideal für Unternehmen, die daran interessiert sind, ihre Abläufe und Finanzen zu optimieren, um nachhaltig zu wachsen.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.