KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Float.com in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Hub Planner aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen: "Es ist sehr einfach zu bedienen, was es einfach macht, Zeitpläne zu organisieren und zu sehen, welchen Projekten andere Teammitglieder zugewiesen sind."
Laut verifizierten Bewertungen hat Float.com eine viel größere Benutzerbasis, mit über 1.900 Bewertungen im Vergleich zu den 57 von Hub Planner. Dies deutet auf ein robusteres und getestetes Produkt hin, was zu größerem Vertrauen in seine Zuverlässigkeit und Leistung führt.
Benutzer sagen, dass Float.com ein überlegenes Erlebnis in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung bietet. Rezensenten heben seine Bequemlichkeit hervor und bemerken: "Es ist sehr praktisch, da es mir hilft, den Zeitplan aller zu kennen und am besten in einer Arbeitsumgebung funktioniert."
Rezensenten erwähnen, dass, während Hub Planner einen starken Fokus auf das Management von Stundenzetteln hat und Benutzer seine Einfachheit beim Ausfüllen wöchentlicher Stundenzettel loben, es dennoch in der Gesamtzufriedenheit der Benutzer im Vergleich zu Float.com zurückfällt. Ein Benutzer bemerkte: "Stunden zu protokollieren war für uns Auftragnehmer immer eine Qual, aber Hub Planner hat die Qual beseitigt."
Benutzer heben hervor, dass Float.com ein visuell ansprechenderes Dashboard bietet, das das Projekt-Tracking verbessert. Sie beschreiben es als "eine gute Anwendung, um Anstrengungen zu verfolgen", was darauf hindeutet, dass das visuelle Layout positiv zu ihrem täglichen Arbeitsablauf beiträgt.
Laut aktuellem Feedback hat Hub Planner zwar eine Lernkurve, aber Benutzer finden es schließlich handhabbar und sagen: "Die Benutzeroberfläche war anfangs umständlich, aber sobald ich verstanden habe, wie sie funktioniert, wurde es sehr einfach, Kategorienreihen zu finden und hinzuzufügen." Dies steht jedoch im Kontrast zu der unmittelbareren Benutzerfreundlichkeit von Float.com, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die schnell einsteigen möchten.
Float.com vs Hub Planner
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Float.com einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Hub Planner zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Float.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hub Planner.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hub Planner.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Float.com gegenüber Hub Planner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Float.com
Starter
Beginnend bei $7.00
Pro Monat
Grundlagen für die grundlegende Ressourcenbeschaffung.
Ressourcenmanagement-Software für Echtzeit-Projektplanung und Aufgabenplanung.Mehr erfahren
Wie gewährleistet Float die Vertraulichkeit seiner Nutzer?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Float.com
Wir glauben, dass Privatsphäre ein Grundrecht ist. Wir nehmen die Privatsphäre und Sicherheit unserer Kunden ernst, indem wir sicherstellen, dass Ihre Daten...Mehr erfahren
wie man einen Float mit Echtzeitbenachrichtigung oder -alarm erstellt
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Float.com
Wir haben In-App-, E-Mail- und mobile Push-Benachrichtigungen, um sicherzustellen, dass Sie immer über die neuesten Änderungen in Ihrem Zeitplan informiert...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.