2026 Best Software Awards are here!See the list
FitNesse und Postman vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (56.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
FitNesse
Sternebewertung
(27)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (56.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FitNessePostman
Sternebewertung
(1,750)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die API-Tests und -Entwicklung unkompliziert macht. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, Anfragen zu senden und verschiedene Endpunkte zu testen, selbst für Anfänger, die sich mit dem Tool wohlfühlen.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet FitNesse einen einzigartigen Vorteil mit seiner Wiki-ähnlichen Dokumentation, die es Teams ermöglicht, Anforderungen einfach zu dokumentieren und an Tests zusammenzuarbeiten. Benutzer heben hervor, dass diese Funktion es allen Teammitgliedern zugänglich macht und die Teilnahme an der Testautomatisierung verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman sich durch seine leistungsstarken Skriptfähigkeiten auszeichnet, die es Benutzern ermöglichen, komplexe Workflows zu automatisieren, indem sie Anfragen verketten und Tokens programmatisch erfassen. Diese Funktionalität wird oft als entscheidender Unterschied genannt, der Postman über einen einfachen API-Client hinaushebt.
- Benutzer sagen, dass FitNesse zwar benutzerfreundlich und einfach einzurichten ist, es jedoch möglicherweise nicht mit den umfassenden Automatisierungsfunktionen von Postman mithalten kann. Einige Benutzer finden, dass das Debuggen von Tests in FitNesse unkompliziert ist, aber sie vermissen möglicherweise die erweiterten Funktionen, die Postman für API-Tests bietet.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Postman eine deutlich höhere Zufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Marktpräsenz und Benutzerloyalität widerspiegelt. Mit einer Fülle von aktuellen Bewertungen drücken Benutzer konsequent ihre Zufriedenheit mit der Leistung und dem Support von Postman aus, der als reaktionsschnell und hilfsbereit angesehen wird.
- Laut aktuellem Feedback ist FitNesse zwar gut für agile Umgebungen geeignet und unterstützt Tests in mehreren Sprachen, steht jedoch vor Herausforderungen, mit der schnellen Entwicklung und den Funktionsverbesserungen Schritt zu halten, die Postman bietet, was die langfristige Nutzbarkeit für einige Teams beeinträchtigen könnte.
FitNesse vs Postman
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FitNesse.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber FitNesse.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FitNesse
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
FitNesse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
17
9.3
1,376
Einfache Bedienung
8.1
17
9.2
1,394
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
640
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
190
Qualität der Unterstützung
7.6
13
8.7
1,146
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
162
Produktrichtung (% positiv)
7.1
16
9.2
1,335
Funktionen
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
139
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
148
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
133
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
580
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
519
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
513
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
517
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
370
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
307
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
296
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
283
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
295
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
288
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
280
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
178
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
851
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
728
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
376
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
772
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
741
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
650
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
683
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FitNesse und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
FitNesse hat keine einzigartigen Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FitNesse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.0%
Computersoftware
16.0%
Banking
12.0%
Finanzdienstleistungen
8.0%
forschung
4.0%
Andere
24.0%
Computersoftware
35.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Banking
2.0%
Telekommunikation
1.9%
Andere
26.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
FitNesse hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
8 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
