KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Snowflake in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Firebolt aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, fortschrittliches Data Warehousing einfach, schnell und skalierbar zu machen, ohne dass umfangreiche Infrastrukturarbeiten erforderlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen hat Snowflake eine viel größere Benutzerbasis, mit über 600 Bewertungen im Vergleich zu Firebolts 14. Dies deutet darauf hin, dass das Feedback zu Snowflake zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Palette von Benutzererfahrungen ist.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Snowflake unkompliziert ist, wobei viele das intuitive Framework hervorheben, das es einfach macht, SQL-Abfragen zu ziehen, zu bereinigen und auszuführen. Im Gegensatz dazu erhält Firebolt zwar auch Lob für seine schnelle Einrichtung, es fehlt jedoch das umfangreiche Benutzerfeedback, das Snowflake genießt.
Rezensenten erwähnen, dass die Supportqualität von Snowflake lobenswert ist, mit einer Bewertung, die seine Effektivität bei der Unterstützung der Benutzer widerspiegelt. Obwohl Firebolt positive Bemerkungen für seinen Kundensupport, insbesondere während technischer Änderungen, erhalten hat, scheint das gesamte Support-Erlebnis bei Snowflake konsistenter zu sein.
Benutzer heben hervor, dass die Architektur von Snowflake besonders gut für Cloud-Daten geeignet ist, was seine Leistung und Benutzerfreundlichkeit verbessert. Firebolt, das für seine Kompatibilität mit Postgres und Verbesserungen in der Geschwindigkeit bekannt ist, hat nicht das gleiche Maß an architektonischem Ansehen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden beide Plattformen für ihre Skalierbarkeit anerkannt, aber Snowflakes höhere Bewertungen in Datenqualität und Governance deuten auf ein robusteres Angebot für Benutzer hin, die sich um Datenintegrität und Compliance sorgen.
Firebolt vs Snowflake
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Snowflake einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Snowflake den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Firebolt.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Firebolt.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Firebolt gegenüber Snowflake.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Firebolt
Keine Preisinformationen verfügbar
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
Die Nutzung von Rechenleistung wird auf Sekundenbasis abgerechnet, mit einem Minimum von 60 Sekunden. Sie können Preisnachlässe mit vorab gekauften Snowflake-Kapazitätsoptionen sichern.
Vollständiges SQL Data Warehouse
Sichere Datenfreigabe über Regionen / Clouds hinweg
Was ist der beste Weg, um Change Data Capture in Snowflake zu verwalten?
4 Kommentare
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Mehr erfahren
Welches ist besser, Snowflake oder MySQL?
2 Kommentare
LH
Hängt von Ihren Bedürfnissen ab. MySQL ist Open Source/kostenlos. Es oder Postgres (eine andere Open Source-Datenbank) ist gut für nahezu jeden normalen...Mehr erfahren
Snowflake - wie man sich mit NodeJS mit Snowflake verbindet
2 Kommentare
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.