KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt, was es Teams erleichtert, Designs zu teilen und Feedback zu erhalten. Benutzer schätzen die Möglichkeit, einfache Weblinks zu teilen, damit Kunden direkt zu bestimmten Abschnitten Kommentare hinterlassen können, was den Designprozess optimiert.
Benutzer sagen, dass Miro sich durch seine Flexibilität im Design und die Vielzahl an angebotenen Tools auszeichnet. Rezensenten heben hervor, wie Miro es ihnen ermöglicht, klare, durchgängige Kunden-Demo-Reisen zu erstellen, was besonders für nicht-technische Zielgruppen von Vorteil ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird Figma für seinen intuitiven Onboarding-Prozess gelobt, wobei viele Benutzer es leicht zu erlernen und zu nutzen finden, insbesondere Neulinge. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die neue Mitglieder schnell einarbeiten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Miro hervorragende Kontrolle über Freigabe- und Audit-Funktionen bietet, was für Unternehmen, die den Zugriff verwalten und Beiträge auf kollaborativen Boards nachverfolgen müssen, entscheidend ist. Diese Funktion hilft Teams, Klarheit in ihren Arbeitsabläufen zu bewahren.
Benutzer heben hervor Figmas starke Prototyping-Fähigkeiten hervor und bemerken, dass es durchdachte Updates und nahtlose Zusammenarbeit ermöglicht. Dies ist besonders vorteilhaft für Entwickler, die auf klare Blaupausen für App-Designs angewiesen sind und den gesamten Arbeitsablauf verbessern.
G2-Rezensenten geben an, dass, obwohl beide Tools ähnliche Sternebewertungen haben, Miros größere Benutzerbasis und die jüngste Bewertungsaktivität auf eine robuste Community und laufende Unterstützung hinweisen, was ein entscheidender Faktor für Teams sein kann, die nach zuverlässiger Software mit umfangreichen Ressourcen suchen.
Figma vs Miro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Figma einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Miro insgesamt bevorzugten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Miro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Figma und Miro ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Miro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Miro
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Entdecken Sie, was Miro für Sie und Ihr Team tun kann. Immer kostenlos
Probieren Sie Miro AI aus — 10 Credits/Monat pro Team
Starten Sie schneller und steigern Sie die Produktivität mit über 5.000 Miro- und Community-erstellten Vorlagen
Integrieren Sie nahtlos Ihre Arbeitsabläufe mit über 160 Apps, einschließlich Zoom, Slack, Google Drive und Sketch
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.