KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Figma in der Echtzeit-Zusammenarbeit glänzt, da es mehreren Benutzern ermöglicht, gleichzeitig im Browser an Designs zu arbeiten, ohne dass schwere Softwareinstallationen erforderlich sind. Diese Funktion wird besonders für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt und ist bei Designern und Teams sehr beliebt.
Benutzer sagen, dass Miro sich durch seine organisatorischen Fähigkeiten auszeichnet, insbesondere mit Funktionen wie Haftnotizen und Pfeilen, die helfen, Ideen zu visualisieren und in umsetzbare Aufgaben wie Jira-Tickets umzuwandeln. Diese Funktionalität wird in Teamumgebungen sehr geschätzt und verbessert die Projektverfolgung und Zusammenarbeit.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Tools ähnliche Sternebewertungen haben, das deutlich höhere Volumen an aktuellen Bewertungen von Miro auf eine aktivere Benutzerbasis hindeutet, was darauf schließen lässt, dass es möglicherweise häufiger aktualisiert wird und reaktionsfähiger auf Benutzerbedürfnisse ist als Figma.
Laut verifizierten Bewertungen wird Figmas intuitive Benutzeroberfläche und der unkomplizierte Einrichtungsprozess häufig hervorgehoben, was es neuen Benutzern leicht macht, schnell zu starten. Benutzer schätzen, wie sie Komponenten inspizieren und Designdetails nahtlos überprüfen können.
Benutzer heben hervor, dass Miros strukturierter Arbeitsbereich hilft, Teamprojekte effektiv zu organisieren, mit Funktionen, die eine einfache Synchronisation und Zusammenarbeit während Live-Sitzungen ermöglichen. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl sowohl für Bildungs- als auch für professionelle Umgebungen.
G2-Rezensenten bemerken, dass, während Figma einen starken Fokus auf Design und Prototyping hat, Miros Vielseitigkeit im Brainstorming und Projektmanagement es zu einem wertvollen Werkzeug für Teams macht, die ihre kollaborativen Bemühungen über reine Designaufgaben hinaus verbessern möchten.
Figma vs Miro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Figma einfacher einzurichten, während Miro insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Miro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Miro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Miro
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Entdecken Sie, was Miro für Sie und Ihr Team tun kann. Immer kostenlos
Probieren Sie Miro AI aus — 10 Credits/Monat pro Team
Starten Sie schneller und steigern Sie die Produktivität mit über 5.000 Miro- und Community-erstellten Vorlagen
Integrieren Sie nahtlos Ihre Arbeitsabläufe mit über 160 Apps, einschließlich Zoom, Slack, Google Drive und Sketch
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.