Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Feedonomics in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, während Keepa mit 6,5 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass Feedonomics rechtzeitige und effektive Unterstützung bietet, was es zu einem zuverlässigen Partner für Unternehmen macht.
Rezensenten sagen, dass Feedonomics überlegene Daten-Synchronisationsfähigkeiten bietet, mit einer Punktzahl von 8,9 im Vergleich zu Keepas 7,0. Benutzer heben hervor, dass Feedonomics nahtlose Updates über Plattformen hinweg gewährleistet, was entscheidend für die Aufrechterhaltung genauer Produktinformationen ist.
G2-Benutzer erwähnen, dass Feedonomics im Bereich Multichannel-Publishing mit einer Punktzahl von 9,1 glänzt, während Keepas Punktzahl nicht so wettbewerbsfähig ist. Benutzer schätzen die einfache Verwaltung von Listings über verschiedene Marktplätze hinweg mit Feedonomics.
Benutzer auf G2 berichten, dass Feedonomics über eine robustere Produktdatenanreicherung verfügt, mit einer Punktzahl von 8,3 im Vergleich zu Keepas Angeboten. Rezensenten sagen, dass diese Funktion eine bessere Optimierung von Produktlistings ermöglicht, was zu verbesserter Sichtbarkeit und höheren Verkaufszahlen führt.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte Berichterstattung und Analysen bieten, Feedonomics mit 7,8 punktet und umfassendere Einblicke bietet im Vergleich zu Keepas 6,7. Benutzer schätzen die Tiefe der Analysen, die in Feedonomics verfügbar sind, um Leistungskennzahlen zu verfolgen.
Benutzer sagen, dass das Zentralisierte Produktinformationsmanagement von Feedonomics, mit einer Punktzahl von 8,5, ein herausragendes Merkmal ist, das einfachere Updates und Konsistenz über Kanäle hinweg ermöglicht, während Keepas Fähigkeiten in diesem Bereich weniger robust sind.
Feedonomics vs Keepa
Die Gutachter waren der Meinung, dass Feedonomics den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keepa.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Feedonomics.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Feedonomics gegenüber Keepa.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Feedonomics
Keine Preisinformationen verfügbar
Keepa
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Feedonomics
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Keepa
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
299
8.1
14
Einfache Bedienung
8.3
299
8.2
13
Einfache Einrichtung
8.2
192
7.0
5
Einfache Verwaltung
8.5
154
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
297
6.8
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Unternehmen nutzen Feedonomics, um ihre E-Commerce-Geschäfte auszubauen und Kunden auf beliebten Shopping-Kanälen zu erreichen. Wenn Sie Ihre...Mehr erfahren
Was ist Futtermanagement?
1 Kommentar
FT
Daten-Feed-Management ist der Prozess, durch den Sie die digitalen Auflistungen Ihrer Produkte verteilen und verwalten. Dies kann die Verwendung von...Mehr erfahren
Feedonomics hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.