Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fauna und MongoDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuestDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0
Keine Preisinformationen verfügbar
Fauna
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über FaunaMongoDB
Sternebewertung
(541)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MongoDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass MongoDB in seiner Flexibilität des Datenmodells mit 8,8 punktet, während Fauna mit einer höheren Punktzahl von 9,3 glänzt, was auf eine robustere Handhabung verschiedener Datentypen und -strukturen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfrageoptimierung von MongoDB mit 8,6 bewertet wird, was für die Leistung vorteilhaft ist, aber die Multi-Model-Fähigkeiten von Fauna, die mit 9,0 bewertet werden, ermöglichen eine vielseitigere Datenverarbeitung über verschiedene Modelle hinweg.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die integrierte Suchfunktion von MongoDB mit 8,4 bewertet wird, was für Textsuchfunktionen nützlich ist, während Fauna diese Funktion fehlt, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die erweiterte Suchfunktionen benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die automatische Sharding-Funktion von MongoDB mit 8,3 bewertet wird, was bei der Skalierbarkeit hilft, aber die Gesamtskalierbarkeitsbewertung von Fauna von 9,2 deutet darauf hin, dass es große Anwendungen effektiver handhaben könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsfunktionen von MongoDB, einschließlich rollenbasierter Autorisierung, mit 8,4 bewertet werden, während Fauna mit einer Punktzahl von 9,0 besser abschneidet, was auf stärkere Zugriffskontrollmaßnahmen hinweist.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von MongoDB mit 8,5 bewertet wird, was lobenswert ist, aber die Supportqualität von Fauna wird mit 9,2 höher bewertet, was auf eine reaktionsschnellere und hilfreichere Supporterfahrung für Benutzer hindeutet.
Fauna vs MongoDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MongoDB einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Fauna einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fauna zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MongoDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fauna.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fauna.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Fauna und MongoDB ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MongoDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Fauna
Kostenlose Testversion verfügbar
MongoDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
15
8.8
420
Einfache Bedienung
7.6
17
8.6
421
Einfache Einrichtung
8.2
11
8.4
194
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.1
177
Qualität der Unterstützung
8.9
12
8.5
365
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
8.5
157
Produktrichtung (% positiv)
9.1
13
9.1
402
Funktionen
Management
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
5.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.4
6
8.8
92
8.9
6
8.9
92
6.7
5
8.5
85
7.7
5
8.5
82
Verfügbarkeit
8.7
5
8.2
77
8.7
5
8.3
81
9.0
5
8.6
81
Leistung
9.3
5
8.6
86
Sicherheit
8.9
6
8.4
83
8.6
6
8.7
87
8.3
5
8.5
82
8.6
6
8.6
80
Unterstützen
8.3
6
8.6
80
8.3
6
8.9
83
7.3
5
7.9
68
Graphdatenbanken15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fauna und MongoDB sind kategorisiert als Dokumentdatenbanken
Einzigartige Kategorien
Fauna ist kategorisiert als Zeitreihendatenbanken, Graphdatenbanken, Relationale Datenbanken, und Datenbank als Dienst (DBaaS)
MongoDB ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fauna
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MongoDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Bildungsmanagement
16.0%
Computersoftware
16.0%
Beratung
4.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
40.0%
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Internet
5.1%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Bildungsmanagement
3.0%
Andere
44.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist FaunaDB serverlos?
3 Kommentare
SM
Ja, das ist es.Mehr erfahren
Fauna hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie man MongoDB dazu bringt, Joins zu akzeptieren
2 Kommentare
AZ
Da MongoDB eine dokumentenorientierte Datenbank ist. Daher werden Daten über verschiedene Knoten verteilt, und um Joins anzuwenden, sollten die Daten auf...Mehr erfahren
Ist MongoDB eine Software?
2 Kommentare
BS
Es ist eine Plattform, nicht zudem eine Software.Mehr erfahren
Wofür wird MongoDB verwendet?
2 Kommentare
VK
MongoDB ist eine NoSQL-Datenbank, die auf Konzepten von Dokumenten und Sammlungen anstelle von Tabellen und Relationen basiert.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
