KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fivetran in der Datenintegration hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, mühelos eine Verbindung zu verschiedenen Quellen wie APIs und Datenbanken herzustellen. Viele schätzen die vorgefertigten Konnektoren, die den Einrichtungsprozess vereinfachen und es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen machen, die eine schnelle und zuverlässige Datenbewegung benötigen.
Benutzer sagen, dass Evaboot in seinen Lead-Extraktionsfähigkeiten glänzt, insbesondere von LinkedIn Sales Navigator. Rezensenten loben seine Effizienz beim Sammeln verifizierter E-Mails, was im Vergleich zu anderen Tools, die solche Funktionen nicht bieten, erheblich Zeit und Aufwand reduziert.
Laut verifizierten Bewertungen machen Fivetrans benutzerfreundliche Oberfläche und Dokumentation es den Benutzern leicht, ihre Datenpipelines einzurichten und zu verwalten. Die automatisierte Handhabung von Schemaänderungen wird häufig als herausragendes Merkmal erwähnt, das das Gesamterlebnis verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Evaboot ein hohes Maß an Benutzerfreundlichkeit bietet, wobei viele es als äußerst einfach zu navigieren empfinden. Dieses benutzerfreundliche Design ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die nach unkomplizierten Lösungen ohne steile Lernkurve suchen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Fivetran zwar eine starke Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es jedoch Herausforderungen bei den Visualisierungsfähigkeiten gibt, wobei Benutzer anmerken, dass dieser Aspekt im Vergleich zu Evaboot, das laut seinen Benutzern bessere Visualisierungstools bietet, verbessert werden könnte.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Fivetran verbessert werden könnte, da einige den Wunsch nach robusteren Kundenserviceoptionen geäußert haben. Im Gegensatz dazu schätzen Evaboot-Benutzer die hohe Qualität des Supports, den sie erhalten, was positiv zu ihrem Gesamterlebnis mit dem Produkt beiträgt.
Evaboot vs Fivetran
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Evaboot einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Fivetran.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Evaboot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fivetran.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Evaboot.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Evaboot gegenüber Fivetran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Evaboot
Keine Preisinformationen verfügbar
Fivetran
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die ELT für kleine Datenmengen automatisieren.
Zugriff auf Standardplan-Funktionen, kostenlos bis zu 500.000 monatlich aktive Zeilen (MAR)
Ohne Verpflichtung: Keine Kreditkarte erforderlich
Fivetran ist ein ELT-Tool, speziell für das Extrahieren der Daten aus der Quelle und das Laden der Daten in das Ziel. Dieses Tool arbeitet in Verbindung mit...Mehr erfahren
Kann Fivetran eine Funktion implementieren, um Daten automatisch in eine Tabelle herunterzuladen/zu aktualisieren? Das wäre großartig.
1 Kommentar
JL
Hallo George,
Danke, dass du dich gemeldet hast. Alle Funktionsanfragen werden über unser Support-Portal protokolliert. Bitte reiche deine Funktionsanfrage...Mehr erfahren
Planen Sie, mit kleineren Softwareunternehmen zusammenzuarbeiten, um Ihre Auswahl an verfügbaren Konnektoren zu erweitern?
1 Kommentar
MP
Haben Sie bereits deren Unterstützung angefragt? Sie bieten auch Cloud-Funktionen und andere Lösungen an, um auch andere Quellen zu verbinden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.