KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fivetran in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine Benutzerfreundlichkeit und den schnellen Einrichtungsprozess loben. Benutzer heben hervor, dass das Einrichten von Konnektoren nur wenige Minuten dauert, was die Datenintegration einfach und effizient macht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Estuary durch seine Zuverlässigkeit und den reaktionsschnellen Kundensupport aus. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Streaming- und CDC-Quellen effektiv zu handhaben, und merken an, dass sie einfach zu implementieren und zu überwachen ist.
Benutzer sagen, dass die automatisierten Pipelines von Fivetran ein bedeutender Vorteil sind, da sie nahtlos Schemaänderungen verwalten und eine schnelle, zuverlässige Datensynchronisierung gewährleisten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die Zeit sparen und Wartungsaufwand reduzieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Estuary einen Wettbewerbsvorteil in Bezug auf Kostenvorhersehbarkeit und angemessene Preisgestaltung bietet, was es zu einer attraktiven Option für Unternehmen macht, die sich auf Budgetmanagement konzentrieren, aber dennoch robuste Datenintegrationsfähigkeiten benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während Fivetran eine größere Benutzerbasis und höhere allgemeine Zufriedenheitswerte hat, die jüngsten Bewertungen von Estuary auf eine wachsende Gemeinschaft und positives Feedback hinweisen, insbesondere in Bezug auf die Implementierungsgeschwindigkeit und die benutzerfreundliche Oberfläche.
Laut Benutzerfeedback ist die umfangreiche Bibliothek von Fivetran mit vorgefertigten Konnektoren ein großer Pluspunkt, da Benutzer damit problemlos eine Verbindung zu verschiedenen Datenquellen wie APIs und Datenbanken herstellen können, was die Gesamtfunktionalität als ETL-Tool verbessert.
Estuary vs Fivetran
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fivetran einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Estuary zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Estuary den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fivetran.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Estuary.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Estuary gegenüber Fivetran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Estuary
Free Edition
Kostenlos
10 GB Pro Monat
Bis zu 10 GB/Monat für beliebige 2 Anschlüsse
Millisekunden-Latenz
UI & CLI zum Erstellen und Überwachen von Pipelines
Fivetran ist ein ELT-Tool, speziell für das Extrahieren der Daten aus der Quelle und das Laden der Daten in das Ziel. Dieses Tool arbeitet in Verbindung mit...Mehr erfahren
Kann Fivetran eine Funktion implementieren, um Daten automatisch in eine Tabelle herunterzuladen/zu aktualisieren? Das wäre großartig.
1 Kommentar
JL
Hallo George,
Danke, dass du dich gemeldet hast. Alle Funktionsanfragen werden über unser Support-Portal protokolliert. Bitte reiche deine Funktionsanfrage...Mehr erfahren
Planen Sie, mit kleineren Softwareunternehmen zusammenzuarbeiten, um Ihre Auswahl an verfügbaren Konnektoren zu erweitern?
1 Kommentar
MP
Haben Sie bereits deren Unterstützung angefragt? Sie bieten auch Cloud-Funktionen und andere Lösungen an, um auch andere Quellen zu verbinden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.