KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Salesforce Commerce für B2C in Produktempfehlungen mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, während Elastic Path mit einer Punktzahl von 8,8 solide Empfehlungen bietet, aber nicht ganz auf dem gleichen Niveau. Rezensenten erwähnen, dass die Algorithmen von Salesforce hochrelevante Vorschläge liefern, die das Einkaufserlebnis verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass Elastic Path im Bereich Zahlungsabwicklung glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu Salesforce's 8,3 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die nahtlose Integration von Elastic Path mit verschiedenen Zahlungsgateways Transaktionen vereinfacht und es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die auf Zahlungsflexibilität setzen.
Benutzer sagen, dass Salesforce Commerce für B2C über eine robustere Berichterstattungsfunktion verfügt, die mit 9,0 bewertet wird, während die Punktzahl von Elastic Path von 7,3 auf Verbesserungsbedarf hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die Berichtstools von Salesforce umfassende Einblicke bieten, die Unternehmen helfen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen.
G2-Benutzer berichten, dass Elastic Path überlegene Anpassungsfähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,0 bietet, verglichen mit Salesforce's 8,3. Benutzer erwähnen, dass die Flexibilität von Elastic Path maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, was es ideal für Unternehmen macht, die einzigartige Konfigurationen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass Salesforce Commerce für B2C eine bessere Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 7,9 hat, während die Punktzahl von Elastic Path von 7,3 auf einen komplexeren anfänglichen Einrichtungsprozess hinweist. Benutzer berichten, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die geführte Einrichtung von Salesforce es Unternehmen erleichtern, schnell zu starten.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die APIs von Elastic Path mit einer Punktzahl von 9,6 Salesforce's 8,3 deutlich übertreffen, was auf eine entwicklerfreundlichere Umgebung hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die umfangreiche API-Dokumentation und die Fähigkeiten von Elastic Path größere Integrationsmöglichkeiten bieten, was für technikaffine Unternehmen entscheidend ist.
Elastic Path vs Salesforce Commerce for B2C
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Salesforce Commerce for B2C einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Elastic Path zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Elastic Path den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Salesforce Commerce for B2C.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Elastic Path.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Salesforce Commerce for B2C gegenüber Elastic Path.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Elastic Path
Keine Preisinformationen verfügbar
Salesforce Commerce for B2C
B2C Commerce - Growth
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erstellen Sie KI-gestützte Verbraucherlebnisse mit Vorlagen und zusammensetzbaren Storefronts, einschließlich mehrerer Websites und Preisbücher.
B2C Business-to-Consumer E-Commerce, auch als Einzelhandels-E-Commerce bezeichnet, ist ein Geschäftsmodell, das Verkäufe zwischen Online-Unternehmen und...Mehr erfahren
Was sind B2B und B2C in Salesforce?
1 Kommentar
ED
B2B sind digitale Lösungen für Geschäftskunden und B2C sind digitale Lösungen für Endkunden.Mehr erfahren
Was ist Salesforce Commerce?
1 Kommentar
ED
Salesforce Commerce hilft Ihnen, den Umsatz zu maximieren und jetzt Erfolg zu erzielen durch Funktionen wie B2C Commerce, B2B Commerce, Auftragsmanagement...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.