KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Elastic Observability im Multi-Site-Monitoring hervorragend ist und umfassende Sichtbarkeit über verschiedene Umgebungen hinweg bietet, während Google Custom Search für seine Suchanalyse-Fähigkeiten bekannt ist, die es Benutzern ermöglichen, Einblicke in die Suchleistung zu gewinnen.
Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeitüberwachungs-Funktionen von Elastic Observability robust sind und eine proaktive Identifizierung von Problemen ermöglichen, während Google Custom Search-Benutzer seine natürliche Sprachverarbeitung schätzen, die das Verständnis von Suchanfragen verbessert.
G2-Benutzer heben hervor, dass Elastic Observability überlegene Integrationen mit verschiedenen Datenquellen bietet, was die Konsolidierung von Überwachungsbemühungen erleichtert, während Google Custom Search für seine facettierte Suche gelobt wird, die das Benutzererlebnis verbessert, indem sie verfeinerte Suchergebnisse ermöglicht.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Dashboards und Visualisierungen von Elastic Observability hochgradig anpassbar sind und maßgeschneiderte Einblicke bieten, im Gegensatz zu Google Custom Search, das für seine Fehlertoleranz anerkannt ist und sicherstellt, dass Benutzer relevante Ergebnisse finden, selbst bei kleinen Fehlern in den Anfragen.
Rezensenten sagen, dass das Alarmsystem von Elastic Observability effektiv ist, um Benutzer über kritische Probleme zu benachrichtigen, während Google Custom Search-Benutzer berichten, dass seine Hervorhebungs-Funktion die Sichtbarkeit relevanter Suchbegriffe in den Ergebnissen verbessert.
Benutzer berichten, dass die Leistungs-Benchmarks von Elastic Observability helfen, die Systemgesundheit im Laufe der Zeit zu verfolgen, während Google Custom Search für seine Suchanfrage-Optimierung bekannt ist, die die Relevanz der Suchergebnisse basierend auf dem Benutzerverhalten verbessert.
Elastic Observability vs Google Custom Search
Die Gutachter waren der Meinung, dass Elastic Observability den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Custom Search.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Custom Search.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Custom Search gegenüber Elastic Observability.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Elastic Observability
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Custom Search
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Elastic Observability
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Custom Search
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
61
7.9
17
Einfache Bedienung
7.2
63
8.8
17
Einfache Einrichtung
6.6
20
9.2
6
Einfache Verwaltung
6.6
19
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.5
53
8.0
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um Daten von einem SQL-Server mit Elasticsearch zu synchronisieren?
3 Kommentare
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchMehr erfahren
Verwendet Elasticsearch Indizes, um die Informationen zu speichern?
1 Kommentar
AD
Ich würde es so erklären, dass in Elasticsearch ein Index so etwas wie eine "Tabelle" in der SQL-Welt ist und ein Dokument so etwas wie eine "Zeile". Es gibt...Mehr erfahren
Kann ich Elasticsearch kostenlos nutzen?
1 Kommentar
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Selbstverwaltet: Ja. Von Anfang an war der Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats und Logstash — kostenlos und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.