KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass der SAP Sustainability Control Tower in der Bereitstellung eines klaren Überblicks über Nachhaltigkeitsdaten herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit schätzen, Umwelt-, Sozial- und Governance-Metriken in einem einheitlichen Dashboard zu konsolidieren. Diese Funktion vereinfacht die Entscheidungsfindung und verbessert die Berichterstattungsfähigkeiten, was ihn zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die Klarheit in ihren Nachhaltigkeitsbemühungen suchen.
Benutzer sagen, dass EcoVadis durch seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorsticht, insbesondere durch sein intuitives Dashboard. Bewerter finden es vorteilhaft für die Messung der Unternehmensnachhaltigkeit und schätzen die umfassenden Bewertungen und Korrekturmaßnahmenpläne, die helfen, Prozesse und Umweltauswirkungen zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird der SAP Sustainability Control Tower für seine Fähigkeit gelobt, mühelos auditfähige Nachhaltigkeitsberichte zu erstellen. Benutzer erwähnen, dass die konsolidierte Datenpräsentation es einfach macht, Ergebnisse an das Management zu kommunizieren, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die Compliance und Leistung demonstrieren müssen.
Bewerter erwähnen, dass EcoVadis einen starken Ruf für Glaubwürdigkeit hat, wobei viele Benutzer es als die bevorzugte Plattform für ESG-Bewertungen definieren. Dieser Vertrauensfaktor ist entscheidend für Unternehmen, die ihre Nachhaltigkeitsnachweise gegenüber Kunden und Stakeholdern präsentieren müssen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl EcoVadis eine höhere Anzahl an aktuellen Bewertungen hat, was auf ein aktives Benutzerengagement hinweist, die Gesamtbewertungen des SAP Sustainability Control Tower ein leicht höheres Zufriedenheitsniveau widerspiegeln. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl EcoVadis beliebt ist, Benutzer von SAP möglicherweise positiver über ihre Erfahrung denken.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber der SAP Sustainability Control Tower tendenziell besseren Support und Anleitung bietet, mit höheren Bewertungen in Bereichen wie Qualität des Supports und Produktentwicklung. Dies kann besonders vorteilhaft für Organisationen sein, die fortlaufende Unterstützung und strategische Einblicke in ihrer Nachhaltigkeitsreise benötigen.
EcoVadis vs SAP Sustainability Control Tower
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SAP Sustainability Control Tower einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit EcoVadis.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SAP Sustainability Control Tower den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als EcoVadis.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Sustainability Control Tower.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Sustainability Control Tower gegenüber EcoVadis.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
EcoVadis
Rate My Suppliers
Kontaktieren Sie uns
Unternehmenspakete
Bewerten Sie eine unbegrenzte Anzahl von Lieferanten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.