KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Silktide in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, was es den Nutzern erleichtert, schnell Barrierefreiheitsprobleme auf ihren Websites zu identifizieren und zu beheben. Ein Nutzer hob hervor, wie es das Rätselraten und lange Prüfzeiten eliminiert, was schnelle Verbesserungen ermöglicht.
Nutzer sagen, dass DYNO Mapper robuste Funktionen für Barrierefreiheitstests bietet, die entscheidend für die Einhaltung globaler Standards sind. Bewerter schätzen seine tiefgehende Analyse potenzieller Barrierefreiheitsprobleme, was es zu einem wertvollen Werkzeug für die Inhaltsplanung und -organisation macht.
Laut verifizierten Bewertungen sticht die Qualität des Supports von Silktide hervor, wobei Nutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies spiegelt sich in den hohen Bewertungen für die Supportqualität wider, die das gesamte Benutzererlebnis erheblich verbessern.
Bewerter erwähnen, dass DYNO Mapper zwar einen starken Fokus auf Barrierefreiheitstests hat, es manchmal jedoch Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, wobei einige Nutzer Konfigurationsherausforderungen anmerken. Dies kann die Gesamtzufriedenheit für diejenigen beeinträchtigen, die nach einer maßgeschneiderten Erfahrung suchen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Fähigkeit von Silktide, Richtlinien zu erstellen und große Websites zu scannen, ein großer Vorteil ist, insbesondere für Unternehmenskunden. Diese Funktion ermöglicht eine effiziente Verwaltung von Barrierefreiheitsstandards über umfangreiche digitale Eigenschaften hinweg.
Nutzer berichten, dass die visuellen Mapping-Fähigkeiten von DYNO Mapper helfen, die Inhaltsorganisation zu verbessern, aber es möglicherweise nicht so intuitiv wie Silktide für neue Nutzer ist. Während es wertvolle Einblicke bietet, kann die Lernkurve im Vergleich zur unkomplizierten Benutzeroberfläche von Silktide steiler sein.
DYNO Mapper vs Silktide
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Silktide einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Silktide zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Silktide den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DYNO Mapper.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Silktide.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Silktide gegenüber DYNO Mapper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DYNO Mapper
Keine Preisinformationen verfügbar
Silktide
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
DYNO Mapper
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Silktide
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
13
9.4
221
Einfache Bedienung
8.5
13
9.3
225
Einfache Einrichtung
9.0
7
9.2
152
Einfache Verwaltung
8.3
7
9.2
129
Qualität der Unterstützung
8.9
11
9.7
215
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Hallo Natali.
Wir überprüfen Rechtschreibung und Grammatik in mehreren Sprachen, und Sie können mehr als eine in einem bestimmten Bericht haben. Sie können...Mehr erfahren
Wie viele Webseiten kann Silktide testen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Silktide
Wir testen jedes Jahr Millionen von Websites, wobei die größten Hunderttausende von Seiten umfassen.Mehr erfahren
Wie einfach ist es zu benutzen?
1 Kommentar
JC
Überraschend einfach. Alles, was Sie brauchen, ist nur ein paar Klicks entfernt.
Silktide zeigt Ihnen nur die Dinge, die bearbeitet werden müssen, und wir...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.