Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Drupal und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Drupal
Drupal
Sternebewertung
(420)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Drupal
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(716)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Hygraph in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche als Headless-CMS loben. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, strukturierte Inhalte zu verwalten und in bestehende Workflows zu integrieren, was es zu einer großartigen Wahl für Teams macht, die nach Einfachheit und Effizienz suchen.
  • Benutzer sagen, dass Drupal ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, was eine umfangreiche Flexibilität bei der Verwaltung verschiedener Arten von Webseiten und Marketinginhalten ermöglicht. Bewerter heben die starke Community-Unterstützung und Dokumentation hervor, die beim Troubleshooting und der Verbesserung der Funktionalität von unschätzbarem Wert sein können.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Hygraph bemerkenswert reibungslos, wobei Benutzer feststellen, dass die GraphQL-Schnittstelle einfach und effizient ist, insbesondere für diejenigen, die mit der Entwicklung vertraut sind. Diese einfache Einrichtung kann die Zeit bis zum Start im Vergleich zu komplexeren Systemen erheblich verkürzen.
  • Bewerter erwähnen, dass Drupal zwar einen soliden Ruf für Sicherheit und Support hat, es jedoch manchmal Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Workflow-Anforderungen geben kann. Benutzer haben festgestellt, dass die Fehlerdiagnose handhabbar ist, aber die anfängliche Einrichtung möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert als bei Hygraph.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Hygraph beeindruckend ist, wobei viele Benutzer das Gefühl haben, einen zuverlässigen Partner auf ihrer Content-Management-Reise zu haben. Dies steht im Kontrast zu Drupal, wo einige Benutzer geäußert haben, dass der Support zwar gut ist, aber möglicherweise nicht immer den schnellen Reaktionsanforderungen moderner Unternehmen entspricht.
  • Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Fähigkeiten im Bereich Content-Erstellung und SEO haben, aber das benutzerfreundliche Design von Hygraph macht es besonders attraktiv für No-Code-Designer. Diese Zugänglichkeit kann Teams ohne umfangreiche technische Fähigkeiten befähigen, Inhalte effektiv zu erstellen und zu verwalten, eine Funktion, die einige Drupal-Benutzer weniger unkompliziert finden.

Drupal vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hygraph zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Drupal.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Drupal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Drupal
Keine Preisinformationen verfügbar
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Drupal
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
349
8.7
628
Einfache Bedienung
6.8
352
8.7
654
Einfache Einrichtung
6.6
220
8.8
549
Einfache Verwaltung
7.1
229
8.9
317
Qualität der Unterstützung
7.4
284
8.9
514
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
173
9.0
284
Produktrichtung (% positiv)
6.7
342
9.1
617
Funktionen
7.9
317
8.1
338
Inhalt
8.3
286
|
Verifizierte Funktion
8.7
328
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.6
328
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.1
311
7.9
266
7.5
301
7.7
233
|
Verifizierte Funktion
8.3
298
7.7
234
|
Verifizierte Funktion
8.5
305
7.3
254
|
Verifizierte Funktion
8.6
317
7.4
269
|
Verifizierte Funktion
8.0
310
7.9
257
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
Design
7.1
255
|
Verifizierte Funktion
7.5
288
7.6
262
7.1
289
7.6
262
|
Verifizierte Funktion
7.8
286
8.3
279
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
Plattform
8.5
245
7.8
290
8.1
253
8.2
297
8.1
265
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
8.5
273
|
Verifizierte Funktion
8.4
305
8.4
229
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
8.2
208
|
Verifizierte Funktion
8.3
294
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
8.1
226
|
Verifizierte Funktion
8.6
308
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
51
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten
7.8
451
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
411
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
404
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
420
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
408
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
395
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
379
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
38
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Drupal
Drupal
Hygraph
Hygraph
Drupal und Hygraph sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Drupal
Drupal ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Hygraph
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Drupal
Drupal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.9%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.4%
Branche der Bewerter
Drupal
Drupal
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Marketing und Werbung
8.5%
Computersoftware
8.3%
hochschulbildung
7.8%
Bildungsmanagement
5.3%
Andere
56.3%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.1%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.1%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.1%
Top-Alternativen
Drupal
Drupal Alternativen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Drupal
Drupal Diskussionen
Was macht Drupal zu einem der besten CMS der Welt?
2 Kommentare
Kamrul H.
KH
Sicherheit, hohe SkalierbarkeitMehr erfahren
Version
1 Kommentar
Agata L.
AL
Drupal hat einen spezifischen Kernveröffentlichungszyklus: Haupt-, Neben- und Patch-Veröffentlichungen. Normalerweise werden Drupal-Kernupdates...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Drupal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten