Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Drupal und Hygraph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NLX
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$0.00
Drupal
Sternebewertung
(420)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DrupalHygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Inhaltsautorenfähigkeiten von Drupal mit einer Bewertung von 8,3 gut abschneiden, aber Hygraph übertrifft es mit einer 8,7, was auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche und bessere Werkzeuge zur Erstellung und Verwaltung von Inhalten hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Drupal zwar einen anständigen Bewertungsprozess mit einer Bewertung von 7,6 bietet, aber die 8,3-Bewertung von Hygraph einen effizienteren Arbeitsablauf widerspiegelt, der es Teams erleichtert, bei Inhaltsfreigaben zusammenzuarbeiten.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Hygraph in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Drupals 6,8 glänzt, was darauf hindeutet, dass Hygraph ein intuitiveres Erlebnis für neue Benutzer bietet und weniger technischen Aufwand erfordert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Hygraph mit 9,0 bewertet wird, was deutlich höher ist als Drupals 7,4, was darauf hinweist, dass Benutzer den Kundenservice von Hygraph als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
- Rezensenten sagen, dass die Asset-Management-Funktionen von Hygraph mit 8,6 bewertet werden, was besser ist als Drupals 7,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, ihre digitalen Assets innerhalb von Hygraph zu verwalten und zu organisieren.
- Benutzer berichten, dass die API und Integrationen von Hygraph eine beeindruckende Bewertung von 8,6 erhalten, während Drupals Bewertung von 8,1 darauf hinweist, dass Hygraph möglicherweise robustere Optionen für die Verbindung mit anderen Tools und Diensten bietet, was die Gesamtfunktionalität verbessert.
Drupal vs Hygraph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hygraph zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Drupal.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Drupal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Drupal
Keine Preisinformationen verfügbarHygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Kostenlose Testversion
Drupal
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
349
8.7
619
Einfache Bedienung
6.8
352
8.7
645
Einfache Einrichtung
6.6
220
8.8
541
Einfache Verwaltung
7.1
229
8.9
316
Qualität der Unterstützung
7.4
284
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
173
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
6.7
342
9.1
609
Funktionen
Inhalt
8.3
286
|
Verifizierte Funktion
8.7
325
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.6
325
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.1
312
7.9
266
7.5
302
7.7
233
|
Verifizierte Funktion
8.3
299
7.7
234
|
Verifizierte Funktion
8.4
304
7.3
254
|
Verifizierte Funktion
8.6
316
7.4
269
|
Verifizierte Funktion
8.0
311
7.9
257
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
Design
7.1
255
|
Verifizierte Funktion
7.5
289
7.6
262
7.1
290
7.6
262
|
Verifizierte Funktion
7.8
287
8.3
279
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
Plattform
8.5
245
7.8
291
8.1
253
8.1
296
8.1
265
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
8.5
273
|
Verifizierte Funktion
8.4
306
8.4
229
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
8.2
208
|
Verifizierte Funktion
8.3
295
7.6
236
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
8.1
226
|
Verifizierte Funktion
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
411
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
378
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Drupal und Hygraph sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Drupal ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Drupal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Marketing und Werbung
8.5%
Computersoftware
8.3%
hochschulbildung
7.8%
Bildungsmanagement
5.3%
Andere
56.3%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Diskussionen
Was macht Drupal zu einem der besten CMS der Welt?
2 Kommentare
KH
Sicherheit, hohe SkalierbarkeitMehr erfahren
Version
1 Kommentar
AL
Drupal hat einen spezifischen Kernveröffentlichungszyklus: Haupt-, Neben- und Patch-Veröffentlichungen. Normalerweise werden Drupal-Kernupdates...Mehr erfahren
Drupal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
