KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Snowflake in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine Fähigkeit loben, fortschrittliches Data Warehousing zu vereinfachen. Benutzer schätzen, wie es schnelle und skalierbare Operationen ermöglicht, ohne dass umfangreiche Infrastrukturarbeiten erforderlich sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die nach Effizienz suchen.
Benutzer sagen, dass Druid in der Niedriglatenz-Analyse glänzt und die Stärken von Spaltenspeichern und invertierten Indizes kombiniert. Diese Fähigkeit ermöglicht Echtzeit-Aggregation und minimiert die I/O-Kosten für analytische Abfragen, was besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die schnelle Einblicke benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Snowflake bemerkenswert schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer die einfache Einrichtung von SQL-Abfragen und das benutzerfreundliche Layout hervorheben. Diese reibungslose Einführungserfahrung trägt zu den hohen Zufriedenheitsbewertungen unter den Benutzern bei.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Integrationsfunktionen von Druid ein starker Punkt, insbesondere seine Fähigkeit, sich leicht mit anderen Datenbank-Engines wie MySQL zu verbinden. Benutzer finden diese Flexibilität wertvoll für ihre Daten-Workflows, was die Gesamtbenutzbarkeit verbessert.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Snowflake eine überlegene Supportqualität bietet, wobei Benutzer feststellen, dass die Plattform ein zuverlässiger Partner in ihren Geschäftsabläufen ist. Diese Unterstützungsebene ist entscheidend für Organisationen, die konsistente Hilfe und Anleitung benötigen.
Benutzer berichten, dass, obwohl Druid Verbesserungen in seiner Benutzeroberfläche und den Voraggregationsfähigkeiten gemacht hat, es immer noch Herausforderungen bei der einfachen Einrichtung und Verwaltung im Vergleich zu Snowflake gibt. Viele Benutzer finden die Architektur von Snowflake unkomplizierter, was zu einem effizienteren Alltagserlebnis führen kann.
Druid vs Snowflake
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Snowflake einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Snowflake zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Snowflake den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Druid.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Snowflake.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Snowflake gegenüber Druid.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Druid
Keine Preisinformationen verfügbar
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
Die Nutzung von Rechenleistung wird auf Sekundenbasis abgerechnet, mit einem Minimum von 60 Sekunden. Sie können Preisnachlässe mit vorab gekauften Snowflake-Kapazitätsoptionen sichern.
Vollständiges SQL Data Warehouse
Sichere Datenfreigabe über Regionen / Clouds hinweg
Was ist der beste Weg, um Change Data Capture in Snowflake zu verwalten?
4 Kommentare
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Mehr erfahren
Welches ist besser, Snowflake oder MySQL?
2 Kommentare
LH
Hängt von Ihren Bedürfnissen ab. MySQL ist Open Source/kostenlos. Es oder Postgres (eine andere Open Source-Datenbank) ist gut für nahezu jeden normalen...Mehr erfahren
Snowflake - wie man sich mit NodeJS mit Snowflake verbindet
2 Kommentare
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.