Drata und Risk Ledger vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion Pro Jahr
Drata
Sternebewertung
(1,144)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über DrataRisk Ledger
Sternebewertung
(126)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Drata in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Risk Ledger aufweist. Benutzer schätzen das benutzerzentrierte Format und den schnellen und zuverlässigen technischen Support, der ihre Erfahrung insbesondere während des Onboarding-Prozesses verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Drata für seine reibungslose Abwicklung gelobt, wobei Benutzer die Workshops und Onboarding-Sitzungen hervorheben, die sie durch die Einrichtung führen. Im Gegensatz dazu erhält Risk Ledger, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seine anfängliche Einrichtungserfahrung.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Drata ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele anmerken, wie es Zeit in ihrem gesamten Unternehmen spart. Risk Ledger, obwohl ebenfalls benutzerfreundlich, erreicht nicht ganz das gleiche Maß an Effizienz, das von Drata-Benutzern berichtet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Drata außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Im Vergleich dazu wird der Support von Risk Ledger positiv bewertet, erreicht jedoch nicht die gleichen Höhen, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Bereich hinweist.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Drata eine starke Marktpräsenz hat, mit einer beträchtlichen Anzahl von Bewertungen, die auf eine gut etablierte Benutzerbasis hinweisen. Risk Ledger, obwohl effektiv für Mid-Market-Benutzer, hat eine viel kleinere Anzahl von Bewertungen, was auf eine weniger weit verbreitete Akzeptanz und Benutzerfeedback hindeuten könnte.
- Benutzer schätzen den zentralisierten Ansatz von Risk Ledger zur Verwaltung von Cyberrisiken Dritter, der den Due-Diligence-Prozess vereinfacht. Dratas umfassende Funktionen und höhere Zufriedenheitsbewertungen deuten jedoch darauf hin, dass es eine robustere Wahl für Unternehmen sein könnte, die nach einer vollständigen Lösung suchen.
Drata vs Risk Ledger
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Drata einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Drata zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Drata den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Risk Ledger.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Drata.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Drata gegenüber Risk Ledger.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Drata
Startup
Kontaktieren Sie uns
Alles, was Ihr Unternehmen benötigt, um prüfungsbereit zu werden und zu bleiben.
- Unbegrenzte Administratoren
- Unbegrenzte Integrationen (über 140 zur Auswahl)
- Dynamischer Richtlinien-Builder
Risk Ledger
Trial
Kostenlose Testversion
Pro Jahr
- Maximal 5 Lieferanten
- Begrenzte Netzwerkvisualisierung
Kostenlose Testversion
Drata
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRisk Ledger
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
919
8.8
120
Einfache Bedienung
9.1
964
9.0
124
Einfache Einrichtung
9.0
863
8.7
80
Einfache Verwaltung
9.2
803
8.9
51
Qualität der Unterstützung
9.6
911
9.0
82
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
791
8.7
45
Produktrichtung (% positiv)
9.7
883
8.7
120
Funktionen
Sicherheit
9.4
461
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
382
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
378
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.0
413
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
391
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
397
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
418
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
384
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
415
8.3
51
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.5
44
Funktion nicht verfügbar
8.2
43
8.6
359
8.5
44
8.9
376
8.6
46
Risikobewertung
8.8
384
8.7
43
Funktion nicht verfügbar
7.2
40
9.0
392
8.6
46
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
76
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
14
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
67
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
70
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
69
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Drata und Risk Ledger sind kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung
Einzigartige Kategorien
Drata ist kategorisiert als Sicherheitskonformität und Cloud-Compliance
Risk Ledger ist kategorisiert als Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement und Datenschutzverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Drata
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Risk Ledger
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.7%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.2%
Andere
28.9%
Computersoftware
23.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.0%
Bildungsmanagement
4.0%
Andere
42.1%
Diskussionen
Wofür wird Drata verwendet?
2 Kommentare
EL
Drata provides a unified solution for all our compliance needs. There are features designed to help internal/external auditors to manage and implement...Mehr erfahren
Festplattenverschlüsselung
1 Kommentar
AH
Hallo Adenrele!
Ich kann Ihnen versichern, dass wir Hunderte von Kunden mit 100% auf Drata haben. Unser Team ist mehr als glücklich, Ihnen zu helfen,...Mehr erfahren
Has anyone else felt friction between Drata’s control depth and their own compliance approach or frameworks?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Haben Sie die Erstellung benutzerdefinierter Integrationen über die API von Drata erkundet? Sie können Daten aus...Mehr erfahren
Risk Ledger hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
