Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

DBeaver und Neo4j Graph Database vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
DBeaver
DBeaver
Sternebewertung
(153)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DBeaver
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph Database
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Neo4j Graph-Datenbank in ihren Abfragefähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 herausragt, da sie komplexe Graphabfragen ermöglicht, die intuitiv und leistungsstark sind. Im Gegensatz dazu erzielte die Abfragesprache von DBeaver eine niedrigere Bewertung von 8,2, was fortgeschrittene Benutzer, die nach komplexen Datenbeziehungen suchen, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass DBeaver in der einfachen Einrichtung und Verwaltung glänzt und in beiden Bereichen eine Bewertung von 9,1 erzielt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine schnelle Bereitstellung und unkomplizierte Verwaltung priorisieren. Neo4j, obwohl immer noch kompetent, erzielte in diesen Kategorien etwas niedrigere Bewertungen, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
  • G2-Benutzer heben die starken Datenmodellierungsfunktionen von Neo4j hervor, die mit 8,6 bewertet wurden und besonders vorteilhaft für Benutzer sind, die mit komplexen Datenstrukturen arbeiten. DBeaver erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,7 im Datenmodellmanagement, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für graphbasierte Anwendungen ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass DBeaver eine überlegene Unterstützung für Multi-User-Umgebungen mit einer Bewertung von 8,8 bietet, was es ideal für kollaborative Projekte macht. Die Multi-User-Fähigkeiten von Neo4j, obwohl funktional, erreichten nicht dieses Niveau der Benutzerzufriedenheit.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfunktionen von Neo4j mit 8,8 bewertet wurden, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität in verteilten Systemen ist. DBeaver, obwohl es über Datenmanagement-Fähigkeiten verfügt, betonte die Replikation nicht so stark, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die eine robuste Datenkonsistenz benötigen.
  • Benutzer sagen, dass die SQL-Skriptfähigkeiten von DBeaver beeindruckend sind und mit 9,5 bewertet wurden, was für Benutzer, die häufig mit SQL-Datenbanken arbeiten, unerlässlich ist. Neo4j, als Graph-Datenbank, konzentriert sich nicht auf SQL-Scripting, was seine Attraktivität für Benutzer, die umfangreiche SQL-Funktionalitäten benötigen, einschränken könnte.

DBeaver vs Neo4j Graph Database

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DBeaver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DBeaver zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass DBeaver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten DBeaver und Neo4j Graph Database ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber DBeaver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DBeaver
Keine Preisinformationen verfügbar
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph Database
Kostenlose Testversion
DBeaver
Kostenlose Testversion verfügbar
Neo4j Graph Database
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
118
8.5
73
Einfache Bedienung
8.8
120
8.2
75
Einfache Einrichtung
9.2
31
8.7
31
Einfache Verwaltung
9.0
12
8.0
28
Qualität der Unterstützung
8.5
84
8.5
64
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
8.8
24
Produktrichtung (% positiv)
8.2
116
9.0
68
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.8
67
Nicht genügend Daten
Management
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
23
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
19
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.4
14
Nicht genügend Daten
Integration - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DBeaver
DBeaver
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
DBeaver und Neo4j Graph Database sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
DBeaver
DBeaver ist kategorisiert als SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database ist kategorisiert als Graphdatenbanken und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DBeaver
DBeaver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.2%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
Branche der Bewerter
DBeaver
DBeaver
Computersoftware
27.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Telekommunikation
3.4%
Marketing und Werbung
3.4%
Andere
37.0%
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Computersoftware
25.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Internet
5.3%
Telekommunikation
4.6%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
DBeaver
DBeaver Alternativen
DbVisualizer
DbVisualizer
DbVisualizer hinzufügen
Navicat Premium
Navicat Premium
Navicat Premium hinzufügen
TablePlus
TablePlus
TablePlus hinzufügen
Sequel Pro
Sequel Pro
Sequel Pro hinzufügen
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Alternativen
Arango
Arango
Arango hinzufügen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB hinzufügen
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Amazon Neptune hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Diskussionen
DBeaver
DBeaver Diskussionen
Wofür wird DBeaver verwendet?
2 Kommentare
Gavin K.
GK
Database managementMehr erfahren
Is DBeaver an IDE?
1 Kommentar
NF
Ja, es ist eine IDE.Mehr erfahren
Can DBeaver connect to MongoDB?
1 Kommentar
SS
ja, es kannMehr erfahren
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database Diskussionen
What is neo4j good for?
2 Kommentare
Muralidharan R.
MR
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
Johnson J.
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Was sind einige der Vorteile, die das neo4j DBMS bietet?
1 Kommentar
Sanjaya S.
SS
Sehr einfach, das Datenbankschema im Laufe der Zeit zu erweitern.Mehr erfahren