Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DBeaver und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.2% der Bewertungen)
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
DBeaver
Sternebewertung
(152)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DBeaverMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in Backup und Wiederherstellung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die Datensicherheit priorisieren. Im Gegensatz dazu deutet DBeavers Bewertung von 8,6 darauf hin, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die SQL-Skriptfähigkeiten von Microsoft SQL Server mit 9,5 hoch bewertet werden und eine leistungsstarke Umgebung für Entwickler bieten. DBeaver, obwohl funktional, erzielt eine niedrigere Bewertung von 8,8, was Benutzer betreffen könnte, die nach erweiterten Skriptfunktionen suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass DBeaver in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was es benutzerfreundlicher für neue Benutzer macht im Vergleich zu Microsoft SQL Servers Bewertung von 8,1, die möglicherweise mehr technisches Fachwissen für die Konfiguration erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine starke Unterstützung für Abfragesprachen haben und gleichermaßen mit 9,2 bewertet werden. Benutzer auf G2 stellen jedoch fest, dass Microsoft SQL Server erweiterte Funktionen bietet, die die Leistung komplexer Abfragen verbessern können.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerzugriffskontroll-Funktionen von Microsoft SQL Server mit einer Bewertung von 9,1 überlegen sind und eine detailliertere Kontrolle über den Datenzugriff bieten im Vergleich zu DBeavers Bewertung von 8,7, was die Flexibilität in größeren Organisationen einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass DBeavers Datenmigrations-Fähigkeiten mit 8,9 bewertet werden, was wettbewerbsfähig ist, aber Microsoft SQL Servers Bewertung von 9,0 deutet auf eine nahtlosere Erfahrung für Benutzer hin, die große Datensätze übertragen müssen.
DBeaver vs Microsoft SQL Server
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DBeaver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DBeaver zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DBeaver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft SQL Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DBeaver.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber DBeaver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DBeaver
Keine Preisinformationen verfügbarMicrosoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
DBeaver
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
117
9.0
1,849
Einfache Bedienung
8.8
119
8.6
1,865
Einfache Einrichtung
9.2
30
8.1
986
Einfache Verwaltung
9.0
12
8.3
947
Qualität der Unterstützung
8.5
83
8.3
1,643
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
8.4
897
Produktrichtung (% positiv)
8.2
115
8.4
1,820
Funktionen
Management
9.0
53
8.9
151
Funktion nicht verfügbar
8.9
151
9.2
66
9.2
156
8.6
53
8.9
151
8.5
48
8.9
153
Instandhaltung
8.9
47
8.9
151
8.7
53
9.0
156
8.8
48
9.0
152
Sicherheit
Funktion nicht verfügbar
8.9
150
8.8
49
9.1
152
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.4
13
Nicht genügend Daten
Integration - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
57
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DBeaver und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
DBeaver ist kategorisiert als SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DBeaver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
27.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.1%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Telekommunikation
3.4%
Marketing und Werbung
3.4%
Andere
37.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird DBeaver verwendet?
2 Kommentare
GK
Database managementMehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
