Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Datarails und Jet Reports vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cube
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (76.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Datarails
Sternebewertung
(249)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DatarailsJet Reports
Sternebewertung
(18)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jet ReportsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Datarails in der Datenvisualisierung mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und intuitive grafische Darstellungen von Finanzdaten ermöglicht, während Jet Reports mit einer Bewertung von 8,3 solide Visualisierungen bietet, aber einige der fortschrittlichen Funktionen, die Datarails bietet, fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Datarails über eine starke benutzerdefinierte Berichterstattungsfunktion verfügt, die mit 9,5 bewertet wird und es den Benutzern ermöglicht, Berichte an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, während Jet Reports, obwohl es mit 9,6 für benutzerdefinierte Berichte gut abschneidet, eine steilere Lernkurve für die Erstellung dieser Berichte aufweist.
- G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Datarails hervor, der mit 9,5 bewertet wird, was darauf hinweist, dass sich die Benutzer gut unterstützt und wertgeschätzt fühlen, während Jet Reports mit einer Bewertung von 8,8 Feedback erhalten hat, das darauf hindeutet, dass die Reaktionszeiten verbessert werden könnten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Datarails im Budgetmanagement mit einer Konsolidierungsbewertung von 8,9 glänzt, was es einfacher macht, mehrere Budgets zu verwalten, während Jet Reports, obwohl wettbewerbsfähig, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,4 hat, was auf mögliche Einschränkungen bei der Handhabung komplexer Budgetszenarien hinweist.
- Rezensenten sagen, dass Datarails eine benutzerfreundlichere Einrichtungserfahrung bietet, die mit 7,7 bewertet wird, verglichen mit Jet Reports' 8,6, die einige Benutzer als komplexer und zeitaufwändiger in der Implementierung empfinden.
- Benutzer berichten, dass Datarails robuste Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was es einfacher macht, sich mit anderen Finanzsystemen zu verbinden, während Jet Reports mit einer Bewertung von 9,3 ebenfalls stark ist, aber einige Einschränkungen bei bestimmten Integrationen aufweist, die Datarails nahtloser handhabt.
Datarails vs Jet Reports
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jet Reports einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jet Reports zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jet Reports den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datarails.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datarails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datarails gegenüber Jet Reports.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datarails
Keine Preisinformationen verfügbarJet Reports
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Datarails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJet Reports
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
221
9.4
15
Einfache Bedienung
8.0
228
8.8
17
Einfache Einrichtung
7.6
189
8.7
14
Einfache Verwaltung
8.3
144
8.5
9
Qualität der Unterstützung
9.3
218
9.2
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
144
10.0
9
Produktrichtung (% positiv)
9.4
226
9.2
15
Funktionen
Erstellung des Budgets
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
143
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Haushaltsführung
8.7
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Prognose
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
87
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
7.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.0
159
Funktion nicht verfügbar
9.0
158
9.1
13
8.5
155
9.2
13
Struktur der Berichterstattung
8.5
138
8.7
13
8.1
144
8.1
13
8.3
146
9.1
13
Standard-Analytik
8.3
134
9.2
12
8.2
143
9.2
13
8.6
148
9.4
13
8.9
153
9.7
12
Benutzerdefinierte Analysen
8.4
149
8.6
12
8.4
133
8.9
12
8.8
147
9.7
12
8.2
147
8.5
12
8.5
99
9.7
11
Agentic KI - Finanzanalyse
7.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Versöhnung
8.8
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
78
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Schließungsprozess
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Finanzabschluss
6.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzplanung
8.0
78
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
8.8
86
|
Verifizierte Funktion
8.6
7
8.7
85
|
Verifizierte Funktion
9.5
7
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
6.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.2
92
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.0
92
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.0
91
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Daten
8.7
96
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.7
99
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.1
98
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
93
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Status-Kommunikation
8.3
92
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.1
93
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.0
97
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.0
29
Funktion nicht verfügbar
Reconciliation - Financial Reconciliation
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Datarails und Jet Reports sind kategorisiert als Finanzanalyse und Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Einzigartige Kategorien
Datarails ist kategorisiert als Budgetierung und Prognose, Finanzabschluss, Cashflow-Management, und Finanzielle Abstimmung
Jet Reports hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Datarails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jet Reports
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.9%
herstellungs-
5.7%
Öl & Energie
4.5%
Buchhaltung
4.1%
Andere
71.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
11.8%
Lebensmittelproduktion
11.8%
Computersoftware
11.8%
herstellungs-
5.9%
Beratung
5.9%
Andere
52.9%
Diskussionen
Datarails hat keine Diskussionen mit Antworten
Jet Reports hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
