KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Datadog in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Sicherheitsmeldungen an einem Ort hervorragend ist. Benutzer schätzen, wie diese Integration den Prozess vom Erkennen zur Aktion vereinfacht und es leichter macht, komplexe Umgebungen zu verstehen.
Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Datadog ihre Fähigkeit, Erkenntnisse aus Daten zu gewinnen, erheblich verbessert. Ein Rezensent hob die einfache Suche nach bestimmten Logs basierend auf Labels und Facetten hervor, was die Fehlersuche und Analyse vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Google Cloud Logging für seine starken Sicherheitsfunktionen gelobt, wobei Benutzer sich sicher über die Sicherheit ihrer Daten fühlen. Dieses Vertrauen in die Plattform ist ein Hauptgrund, warum viele sie für Cloud-Logging-Bedürfnisse empfehlen.
Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Logging zwar eine dedizierte mobile App für die Log-Analyse bietet, die für die Fehlersuche unterwegs praktisch ist, es jedoch an den umfangreichen Integrationen fehlt, die Datadog bietet, was seine Nutzbarkeit in vielfältigen Umgebungen potenziell einschränkt.
Benutzer heben hervor, dass der Einrichtungsprozess von Datadog unkompliziert ist, wobei viele anmerken, dass der Einstieg in die Plattform aufgrund ihrer zahlreichen Integrationen schnell und einfach ist. Dies steht im Gegensatz zu Google Cloud Logging, das zwar funktional ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichem Onboarding bietet.
G2-Rezensenten geben an, dass beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, aber der deutlich höhere G2-Score von Datadog eine breitere Basis zufriedener Benutzer widerspiegelt. Mit 674 Bewertungen im Vergleich zu den 35 von Google Cloud Logging ist das Feedback von Datadog robuster und wahrscheinlich repräsentativer für Benutzererfahrungen.
Datadog vs Google Cloud Logging
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Logging einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Datadog insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Logging den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Datadog.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datadog.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Logging gegenüber Datadog.
Datadog ist eine Softwareplattform, die den Datenaustausch zwischen verschiedenen Teams innerhalb einer Organisation erleichtert und dadurch Silos zwischen...Mehr erfahren
Verwendet Datadog AWS?
2 Kommentare
IG
Ja, das Rückgrat der Datadog-Infrastruktur befindet sich innerhalb von AWS.Mehr erfahren
Bewahrt es die Protokollhistorie auf?
1 Kommentar
AN
Hängt von Ihrem Plan ab, die Protokollaufbewahrung kann 7, 15, 30 Tage usw. betragen, für langfristige Aufbewahrung müssen Sie S3-Archivierung einrichten.Mehr erfahren
Einfach. Sie finden einen Weg, um Protokolle an GCL zu veröffentlichen (pubsub, fluentd, API-Aufrufe) und dann konsultieren Sie sie über die Benutzeroberfläche.Mehr erfahren
Google Cloud Logging hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.