Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cypress und Level Access Accessibility Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
All in One Accessibility
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accessible Web RAMP
Website besuchen
Level Access Accessibility Platform
Optimiert für schnelle Antwort
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Free
Keine Preisinformationen verfügbar
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchenLevel Access Accessibility Platform
Sternebewertung
(210)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Level Access Accessibility PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cypress mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 punktet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Testlösung suchen, während die Level Access Accessibility Platform mit einer Bewertung von 8,2 als komplexer gilt und möglicherweise zusätzliche Schulungen für Benutzer erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass Cypress über robuste automatisierte Testfunktionen verfügt, insbesondere mit seiner Funktion für automatisierte Regressionstests, die mit 8,1 bewertet wird und effiziente Testzyklen ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die automatisierte Scan-Funktion der Level Access Accessibility Platform, die mit 8,4 bewertet wird, für ihre Gründlichkeit in der Compliance-Überwachung gelobt, ist jedoch möglicherweise nicht so benutzerfreundlich für diejenigen, die mit Barrierefreiheitsstandards nicht vertraut sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Cypress exzellentes Benutzer-, Rollen- und Zugriffsmanagement mit einer Bewertung von 8,4 bietet, was eine bessere Teamzusammenarbeit erleichtert. Währenddessen wird die Funktion „Richtlinien und Kontrollen“ der Level Access Accessibility Platform, die mit 8,5 bewertet wird, für ihren starken Compliance-Fokus anerkannt, was für Organisationen, die Barrierefreiheit priorisieren, unerlässlich ist.
- Rezensenten sagen, dass die Berichtsfunktionen von Cypress, mit einer Bewertung von 8,9, für ihre Klarheit und umsetzbaren Erkenntnisse hoch angesehen sind, die Teams helfen, schnell fundierte Entscheidungen zu treffen. Andererseits wird festgestellt, dass die Berichtsfunktionen der Level Access Accessibility Platform, obwohl sie mit 8,3 bewertet werden, stärker auf Compliance-Metriken fokussiert sind, was möglicherweise nicht alle Benutzerbedürfnisse abdeckt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die dynamische Crawling-Funktion von Cypress, die mit 8,0 bewertet wird, Echtzeit-Tests von Webanwendungen ermöglicht, was für agile Entwicklungsumgebungen entscheidend ist. Im Gegensatz dazu ist die Compliance-Überwachung der Level Access Accessibility Platform, die mit 8,5 bewertet wird, speziell auf Barrierefreiheitsaudits zugeschnitten, was sie zu einer besseren Wahl für Organisationen macht, die sich auf die Einhaltung gesetzlicher Standards konzentrieren.
- Benutzer sagen, dass Cypress in seinen Anpassungsoptionen glänzt, mit einer Bewertung von 8,2, die es Teams ermöglicht, ihre Testwerkzeuge an spezifische Projektanforderungen anzupassen. Im Gegensatz dazu wird die Overlay-Engine der Level Access Accessibility Platform, die mit 8,1 bewertet wird, für ihre Fähigkeit zur Verbesserung der Barrierefreiheit anerkannt, kann jedoch im Vergleich zu Cypress' flexiblerem Ansatz die Anpassungsmöglichkeiten einschränken.
Cypress vs Level Access Accessibility Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.
- Cypress und Level Access Accessibility Platform erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Level Access Accessibility Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber Level Access Accessibility Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Immer kostenlos und quelloffen. Keine Einschränkungen oder Begrenzungen.
- http://download.cypress.io/desktop oder 'npm install cypress'
Level Access Accessibility Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
Level Access Accessibility Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
9.0
156
Einfache Bedienung
9.2
93
8.2
160
Einfache Einrichtung
9.3
18
8.5
96
Einfache Verwaltung
9.3
14
8.3
64
Qualität der Unterstützung
8.8
74
9.2
157
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
9.2
69
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
8.9
151
Funktionen
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
Standards
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Digitale Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
123
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
98
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
101
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
112
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
106
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
108
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
54
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Funktionalität
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress und Level Access Accessibility Platform sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Cypress ist kategorisiert als Automatisierungstests
Level Access Accessibility Platform ist kategorisiert als Digitale Governance und Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Level Access Accessibility Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.9%
Verbraucherdienstleistungen
8.1%
Einzelhandel
7.2%
Computersoftware
6.7%
hochschulbildung
5.7%
Andere
58.4%
Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
What does level access do?
2 Kommentare
PR
Level Access bietet Werkzeuge und Dienstleistungen, um die Barrierefreiheit von Webanwendungen und Websites zu verbessern. Dazu gehört eine Bibliothek mit...Mehr erfahren
Was ist AMP-Zugriffsebene?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Level Access Accessibility Platform
Die Level Access Accessibility Management Platform (AMP) ist eine SaaS-Software, die die Barrierefreiheitskonformität von Online- und digitalen Erlebnissen...Mehr erfahren
Gibt es Tutorials, um eine saubere Excel-Datei herunterzuladen, um Probleme nach Schweregrad zu protokollieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Level Access Accessibility Platform
Guten Morgen, Reshma. Ich habe mit unserem Produktteam gesprochen. Sie schlagen vor, die Ansicht "Verstöße-Instanzen-Bericht" zu verwenden, die dem Benutzer...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
