Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cycle und SUSE Rancher vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cycle
Cycle
Sternebewertung
(17)5.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $65.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE Rancher
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Rancher im Bereich Containerisierung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die sich auf die effektive Bereitstellung und Verwaltung von Containern konzentrieren. Im Gegensatz dazu schneidet Cycle, obwohl es ebenfalls gut abschneidet, in diesem Bereich etwas niedriger ab, was darauf hindeutet, dass Rancher möglicherweise robustere Funktionen für das Container-Management bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cycle in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Ranchers 8,9 erreicht. Dies deutet darauf hin, dass Cycle möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung bietet, was es zu einer besseren Wahl für kleine Unternehmen oder Teams mit weniger technischer Expertise macht.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Cycle hervor, mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,8, während Rancher mit 8,2 hinterherhinkt. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass Cycle möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet, was für Unternehmen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Rancher eine starke Produktentwicklung mit einer Bewertung von 9,6 hat, was auf eine klare Roadmap und ein Engagement für zukünftige Verbesserungen hinweist. Cycle erreicht jedoch eine perfekte Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass beide Produkte gut für zukünftiges Wachstum positioniert sind, Cycle jedoch möglicherweise einen leichten Vorteil in der wahrgenommenen Innovation hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Zugriffskontrollfunktionen von Cycle mit 9,5 hoch bewertet werden, verglichen mit Ranchers 8,5. Dies deutet darauf hin, dass Cycle möglicherweise granularere und effektivere Zugriffskontrollmöglichkeiten bietet, was für Organisationen, die sich um Sicherheit und Compliance sorgen, unerlässlich ist.
  • Benutzer sagen, dass Rancher eine starke Leistungs- und Stabilitätsbewertung von 9,0 hat, was für Unternehmen, die zuverlässige Software benötigen, entscheidend ist. Cycle schneidet ebenfalls gut ab, erzielt jedoch eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Rancher möglicherweise die bessere Option für Unternehmen ist, die Systemzuverlässigkeit priorisieren.

Cycle vs SUSE Rancher

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cycle einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cycle zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cycle den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cycle.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cycle gegenüber SUSE Rancher.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cycle
Starter
Beginnend bei $65.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
SUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cycle
Kostenlose Testversion verfügbar
SUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
12
8.6
89
Einfache Bedienung
9.3
12
8.8
99
Einfache Einrichtung
9.4
8
8.4
69
Einfache Verwaltung
9.5
7
8.7
60
Qualität der Unterstützung
9.9
12
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
7
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
10.0
10
9.6
89
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.1
16
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Management
9.6
8
8.5
77
9.8
9
8.4
74
9.2
8
8.1
72
Organisation
9.1
9
8.5
75
9.4
9
8.8
74
9.6
8
8.7
75
Entwicklung
8.8
8
7.8
72
9.3
9
8.5
74
9.2
8
8.2
72
9.6
9
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cycle
Cycle
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Cycle und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cycle
Cycle hat keine einzigartigen Kategorien
SUSE Rancher
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cycle
Cycle
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
94.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
5.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.5%
Branche der Bewerter
Cycle
Cycle
Computersoftware
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
11.8%
Venture Capital & Private Equity
5.9%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.9%
Andere
29.4%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Cycle
Cycle Alternativen
DigitalOcean
DigitalOcean
DigitalOcean hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternativen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Diskussionen
Cycle
Cycle Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cycle hat keine Diskussionen mit Antworten
SUSE Rancher
SUSE Rancher Diskussionen
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
How good is Rancher?
1 Kommentar
karen y.
KY