Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cube und Oracle Essbase vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ClearPoint Strategy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.5% der Bewertungen)
Unternehmen (76.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cube
Sternebewertung
(122)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CubeOracle Essbase
Sternebewertung
(244)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle EssbaseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle Essbase in den Datenimportfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Integration großer Datensätze ermöglicht, während die Datenimportbewertung von Cube Software von 8,3 auf einige Einschränkungen bei der Handhabung komplexer Datenstrukturen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Cube Software in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,0 im Vergleich zu Oracle Essbase mit 7,9 bewertet wird, was es für Benutzer zugänglicher macht, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Kenntnisse verfügen.
- G2-Nutzer heben die starke Leistung von Oracle Essbase in der Datenkonsolidierung mit einer Bewertung von 9,3 hervor, was für Organisationen, die Daten aus mehreren Quellen zusammenführen müssen, entscheidend ist, während die Bewertung von Cube Software von 8,8 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Cube Software eine überlegene Qualität des Supports bietet und eine Bewertung von 9,2 erreicht, während Oracle Essbase mit einer Bewertung von 6,0 hinterherhinkt, was eine potenzielle Herausforderung für Benutzer darstellt, die rechtzeitige Unterstützung benötigen.
- Rezensenten sagen, dass Oracle Essbase fortschrittliche Budgetierungsfunktionen bietet, insbesondere in Budgetperioden mit einer Bewertung von 8,8, was für Organisationen mit komplexen Finanzplanungsbedürfnissen unerlässlich ist, während die Leistung von Cube Software in diesem Bereich nicht so stark ist.
- Benutzer erwähnen, dass die Berichtsfähigkeiten von Cube Software beeindruckend sind, insbesondere bei Standardberichten mit einer Bewertung von 8,0, aber Oracle Essbase übertrifft in benutzerdefinierten Berichten mit einer Bewertung von 9,1, was maßgeschneiderte Einblicke ermöglicht.
Cube vs Oracle Essbase
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cube einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cube zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Essbase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cube.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cube gegenüber Oracle Essbase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cube
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Essbase
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cube
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Essbase
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
98
8.4
122
Einfache Bedienung
8.9
98
7.9
123
Einfache Einrichtung
8.7
51
6.7
82
Einfache Verwaltung
9.1
46
7.2
83
Qualität der Unterstützung
9.1
97
6.0
115
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
48
6.7
80
Produktrichtung (% positiv)
8.8
91
6.8
111
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Haushaltsführung
8.7
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Prognose
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.7
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.3
59
9.3
12
8.8
53
9.3
12
8.5
55
8.8
11
Struktur der Berichterstattung
8.7
50
8.6
11
8.1
49
8.1
12
8.3
46
8.8
11
Standard-Analytik
8.1
42
8.1
12
8.0
46
9.0
12
8.6
56
9.1
11
8.4
59
9.1
11
Benutzerdefinierte Analysen
6.6
50
8.9
11
7.5
50
8.3
10
8.6
54
8.9
12
8.7
53
8.6
11
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Versöhnung
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Schließungsprozess
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Finanzabschluss
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.6
21
Nicht genügend Daten
Finanzplanung
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Status-Kommunikation
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cube und Oracle Essbase sind kategorisiert als Finanzanalyse
Einzigartige Kategorien
Cube ist kategorisiert als Finanzabschluss, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Budgetierung und Prognose
Oracle Essbase hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Essbase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Computersoftware
12.3%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
4.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.1%
Andere
56.6%
Versicherung
9.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.6%
Finanzdienstleistungen
8.2%
Öl & Energie
6.4%
Gastfreundschaft
5.2%
Andere
62.2%
Diskussionen
Cube hat keine Diskussionen mit Antworten
Oracle Essbase hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
