KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass die CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Xcitium aufweist. Benutzer schätzen ihr intuitives Dashboard, das sofortige Statusaktualisierungen bietet, ohne dass umfangreiche Suchvorgänge erforderlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess für CrowdStrike bemerkenswert reibungslos, wobei viele Benutzer die cloudbasierte Einrichtung hervorheben, die das Management in Unternehmensumgebungen vereinfacht. Im Gegensatz dazu haben Xcitium-Benutzer einige Herausforderungen bei der Einrichtung erwähnt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so unkompliziert ist.
Rezensenten erwähnen, dass CrowdStrike einen robusten Echtzeitschutz gegen verschiedene Cyberbedrohungen bietet, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, im Hintergrund zu arbeiten, ohne ihre Systeme zu verlangsamen. Xcitium, obwohl es gegen Online-Betrug und Viren wirksam ist, erhält nicht das gleiche Maß an Anerkennung für die Leistung.
Benutzer sagen, dass CrowdStrike schnelle Reaktionen auf Vorfälle und detaillierte Einblicke in potenzielle Risiken bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die umfassende Bedrohungsinformationen benötigen. Xcitium, obwohl es Antivirus- und Firewall-Funktionen umfasst, fehlt die gleiche Tiefe an Vorfallreaktionsfähigkeiten.
Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von CrowdStrike ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung, die das benutzerfreundliche Portal widerspiegelt. Im Vergleich dazu wird die Benutzerfreundlichkeit von Xcitium niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer es für den täglichen Betrieb weniger intuitiv finden könnten.
Laut aktuellem Feedback wird die Qualität des Supports von CrowdStrike hoch bewertet, wobei sich Benutzer in ihrem Sicherheitsmanagement gut unterstützt fühlen. Der Support von Xcitium wird ebenfalls positiv erwähnt, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Zufriedenheit wie CrowdStrike, was auf potenzielle Verbesserungsbereiche hinweist.
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform vs Xcitium
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Xcitium.
Die Gutachter waren der Meinung, dass CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Xcitium.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform gegenüber Xcitium.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Kostenlose Testversion
Bietet überlegenen Schutz vor Cyberangriffen, erkennt bösartige Aktivitäten und bietet sofortige Reaktionsmöglichkeiten für Ihr Unternehmen.
Wie deinstalliert man den CS-Sensor remote von einem beliebigen Host?
2 Kommentare
BB
Dies kann über RTR erfolgen, wenn aktiviert, oder durch die Bereitstellung des Deinstallationswerkzeugs von CS über GPO oder ein anderes von Ihnen...Mehr erfahren
Wie sehen Menschen Firewall-Protokolle in Crowdstrike? Ist es möglich, Firewall-Protokolle anzuzeigen, oder erfordert es eine separate Anwendung, um diese in die CS-Konsole zu ziehen?
1 Kommentar
BB
Sie können Firewall-Änderungen und Regelmodifikationen unter den Ereignisnamen "FirewallChangeOption" und "FirewallSetRule" sehen. Die Firewall-Lizenz von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.