Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Craft CMS und Hygraph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$199 per site
$0.00
Craft CMS
Sternebewertung
(48)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$199 per site
Alle 3 Preispläne durchsuchenHygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Craft CMS in anpassbaren, vorgefertigten Workflows mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend ist, was maßgeschneiderte Content-Management-Prozesse ermöglicht. Im Gegensatz dazu sind die anpassbaren, vorgefertigten Workflows von Hygraph nicht bewertet, was auf eine mögliche Lücke in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Hygraph in API / Integrationen mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was die Verbindung mit anderen Tools und Diensten erleichtert. Craft CMS, mit einer Bewertung von 7,5, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Integrationsflexibilität, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die umfangreiche Konnektivität benötigen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Craft CMS über eine starke Asset-Management-Funktion verfügt, die mit 8,6 bewertet wird, was entscheidend für die effektive Organisation und Verwaltung digitaler Assets ist. Hygraph, ebenfalls stark im Asset-Management mit einer Bewertung von 8,6, hat jedoch kein spezifisches Benutzerfeedback, das herausragende Funktionen in diesem Bereich anzeigt.
- Rezensenten sagen, dass die einfache Einrichtung von Hygraph ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu 7,2 bei Craft CMS. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Hygraph benutzerfreundlicher finden könnten, was ein kritischer Faktor für kleine Unternehmen ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Craft CMS über einen robusten Genehmigungsprozess verfügt, der mit 7,2 bewertet wird, was für Teams, die Inhaltsüberprüfungen verwalten müssen, unerlässlich ist. Hygraph, mit einer höheren Bewertung von 8,3, weist auf einen effizienteren Genehmigungsworkflow hin, was es potenziell besser für kollaborative Umgebungen geeignet macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Hygraph positiv mit 9,2 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Entwicklungen und Verbesserungen hindeutet. Im Gegensatz dazu könnte die Bewertung von 7,2 für Craft CMS Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit und Innovation aufwerfen.
Craft CMS vs Hygraph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Craft CMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Craft CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Kostenlose Testversion
Craft CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
38
8.7
619
Einfache Bedienung
8.2
39
8.7
645
Einfache Einrichtung
7.2
15
8.8
541
Einfache Verwaltung
8.3
16
8.9
316
Qualität der Unterstützung
8.2
25
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
12
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
7.2
37
9.1
609
Funktionen
Inhalt
8.7
28
|
Verifizierte Funktion
8.7
325
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
8.6
325
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
8.1
312
6.9
23
|
Verifizierte Funktion
7.5
302
7.2
23
|
Verifizierte Funktion
8.3
299
8.4
23
8.4
304
8.2
28
|
Verifizierte Funktion
8.6
316
7.9
24
|
Verifizierte Funktion
8.0
311
8.0
23
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
Design
6.6
16
|
Verifizierte Funktion
7.5
289
7.0
18
7.1
290
7.8
18
7.8
287
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
Plattform
7.8
21
7.8
291
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
8.1
296
7.7
25
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
7.6
24
|
Verifizierte Funktion
8.4
306
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
7.8
15
|
Verifizierte Funktion
8.3
295
7.8
18
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
411
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.3
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
|
Verifizierte Funktion
7.5
378
Analytics
9.2
6
7.6
383
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Craft CMS und Hygraph sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Craft CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Craft CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
17.8%
Internet
15.6%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.9%
Immobilien
4.4%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.4%
Andere
48.9%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Diskussionen
Wofür wird Craft CMS verwendet?
1 Kommentar
CG
Craft CMS ist ein Content-Management-System (CMS), das zur Erstellung und Verwaltung digitaler Erlebnisse, hauptsächlich Websites und Plattformen, verwendet...Mehr erfahren
Ist CMS Open Source Handwerk?
1 Kommentar
CG
Craft CMS ist nicht vollständig Open Source, aber es basiert auf Open-Source-Technologien und wird unter einer eigenen Lizenz vertrieben. Das bedeutet:
Der...Mehr erfahren
Ist Craft CMS gut?
1 Kommentar
CG
Ob Craft CMS "gut" ist, hängt weitgehend von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten ab. Hier ist eine Aufschlüsselung seiner Stärken und...Mehr erfahren
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
