KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Prisma Cloud in der Richtliniendurchsetzung mit einer Punktzahl von 8,7 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Fähigkeit zur Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien in Cloud-Umgebungen hinweist. Im Gegensatz dazu schneidet das Google Cloud Security Command Center ebenfalls gut ab, hat jedoch eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,9 im Bereich Auditing, den Rezensenten als kritische Funktion für die Einhaltung von Vorschriften erwähnen.
Rezensenten erwähnen, dass die Data Loss Prevention-Fähigkeiten von Prisma Cloud mit 8,6 bewertet werden, was ihre Effektivität beim Schutz sensibler Informationen zeigt. Das Google Cloud Security Command Center glänzt jedoch mit einer höheren Punktzahl von 9,0 in derselben Kategorie, wobei Benutzer seine fortschrittlichen Funktionen zur Identifizierung und Minderung von Datenverlusten hervorheben.
G2-Benutzer stellen fest, dass die Risikobewertung von Prisma Cloud, die mit 7,5 bewertet wird, wertvolle Einblicke in potenzielle Schwachstellen bietet, sie jedoch der Meinung sind, dass sie intuitiver sein könnte. Im Vergleich dazu erzielt die Compliance-Überwachung des Google Cloud Security Command Centers eine perfekte Punktzahl von 10,0, wobei Benutzer seinen umfassenden Ansatz zur Einhaltung von Vorschriften loben.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Geheimnisverwaltung von Prisma Cloud, die mit 6,9 bewertet wird, einige erweiterte Funktionen vermissen lässt, die für die Sicherheit auf Unternehmensebene entscheidend sind. Im Gegensatz dazu bietet das Google Cloud Security Command Center eine robustere Lösung in diesem Bereich, wobei Benutzer seine nahtlose Integration und Benutzerfreundlichkeit schätzen.
Rezensenten sagen, dass die Dynamische Bildscannung von Prisma Cloud, die mit 7,2 bewertet wird, nützlich ist, aber von schnelleren Scanzeiten profitieren könnte. Im Gegensatz dazu werden die Bedrohungsinformationen des Google Cloud Security Command Centers als überlegen hervorgehoben, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Echtzeit-Bedrohungserkennung und -reaktion bemerken.
Benutzer berichten, dass Prisma Cloud zwar ein anständiges Workflow-Management mit einer Punktzahl von 7,7 bietet, das Google Cloud Security Command Center es jedoch mit einer Punktzahl von 8,9 im Bereich Datenentdeckung übertrifft, wobei Benutzer die Fähigkeit des Tools erwähnen, schnell sensible Daten in mehreren Cloud-Umgebungen zu identifizieren und zu klassifizieren.
Cortex Cloud vs Google Cloud Security Command Center
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Security Command Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cortex Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cortex Cloud.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Security Command Center gegenüber Cortex Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cortex Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Security Command Center
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cortex Cloud
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Cloud Security Command Center
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
98
9.0
7
Einfache Bedienung
7.7
100
8.3
7
Einfache Einrichtung
7.6
89
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
52
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
94
7.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.