KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Workiva in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Bewertung im Vergleich zu CorityOne aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Finanzberichte und unterstützende Dokumente zu verknüpfen, was Konsistenz und Genauigkeit in den Berichten gewährleistet.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Workiva bemerkenswert reibungslos ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu wird die anfängliche Einrichtung von CorityOne zwar als einfach beschrieben, erreicht jedoch nicht das Lob, das Workiva für seine nahtlose Integration erhält.
Rezensenten erwähnen, dass das umfassende Prüfprotokoll von Workiva ein herausragendes Merkmal ist, das interne Audits und externe Überprüfungen unkompliziert macht. Dieses Maß an Transparenz wird bei CorityOne weniger betont, wo Benutzer die benutzerfreundliche Oberfläche schätzen, aber keine ähnlichen Prüfungsfunktionen hervorheben.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Workiva eine überlegene Supportqualität, wobei Benutzer schnelle Antworten und effektive Unterstützung bemerken. CorityOne erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Support, erreicht jedoch nicht die hohen Standards, die Workiva setzt, wo Benutzer sich in der Partnerschaft sicherer fühlen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die benutzerdefinierten Dashboards von Workiva besonders effektiv für die Fortschrittsverfolgung und Aufgabenverwaltung sind, was die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert. CorityOne ist zwar leicht zu konfigurieren, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Aufgabenverwaltungsfunktionen, die Benutzer bei Workiva als vorteilhaft empfinden.
Benutzer berichten, dass die Fähigkeit von Workiva, Engpässe in Arbeitsabläufen zu identifizieren, ein Wendepunkt ist, der es Teams ermöglicht, Verzögerungen ohne unnötige Kommunikation zu erkennen. CorityOne ist zwar funktional, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Einblick in die Teamleistung, was die Effizienz beeinträchtigen kann.
CorityOne vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Workiva zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CorityOne.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workiva gegenüber CorityOne.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CorityOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CorityOne
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
38
8.8
750
Einfache Bedienung
7.5
39
8.7
1,492
Einfache Einrichtung
6.8
27
8.2
1,070
Einfache Verwaltung
7.3
24
8.6
192
Qualität der Unterstützung
7.3
38
8.8
704
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Cority ist ein Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitsmanagementsystem, das medizinische, Vorfall-, Umwelt-Business-Intelligence- und mehrere andere...Mehr erfahren
Es handelt sich um eine Software für Mitarbeitergesundheitsdienste, die von Arbeits- und Mitarbeitergesundheitspflegern genutzt wird, um die Betreuung der...Mehr erfahren
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.