KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Intruder in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere durch die einfache Einrichtung und die intuitive Benutzeroberfläche. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, loszulegen, wobei ein Bewerter die Autoscanner-Funktion als einen entscheidenden Vorteil hervorhebt, der sie über kritische Schwachstellen auf dem Laufenden hält.
Benutzer sagen, dass Contrast Security eine robuste Automatisierungsfunktion bietet, die den Sicherheitstestprozess verbessert. Bewerter loben die Fähigkeit, Funktionstests in Sicherheitstests zu verwandeln, wodurch sichergestellt wird, dass Sicherheitsfeedback nahtlos in die Qualitätssicherungs-Workflows integriert wird.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Intruder durch die Klarheit und Priorisierung der Ergebnisse aus, was den Benutzern hilft, sich auf die bedeutendsten Schwachstellen zu konzentrieren, ohne von weniger kritischen Problemen überwältigt zu werden. Dieser Ansatz wurde dafür gelobt, das Risikomanagement einfacher zu machen.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Contrast Security starken Support und genaue Schwachstellenberichte bietet, es Verbesserungsbereiche gibt, insbesondere in der Benutzeroberfläche und einigen Sicherheitsrisikokategorien, die nicht vollständig abgedeckt sind. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass das Produkt zwar effektiv ist, aber möglicherweise nicht so benutzerfreundlich, wie einige es sich wünschen würden.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Intruder deutlich höher sind, was eine günstigere Benutzererfahrung widerspiegelt. Mit einer Bewertung von 4,8 drücken Benutzer konsequent ihre Wertschätzung für die Leistung und den Support des Produkts aus, die sie als außergewöhnlich empfinden.
Benutzer berichten, dass Contrast Security, obwohl effektiv, eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung im Vergleich zu Intruder hat. Einige Benutzer haben Herausforderungen mit der Standardbewertung für Bibliotheken festgestellt, was darauf hindeutet, dass es noch Raum für Verbesserungen gibt, um das Tool zugänglicher und benutzerfreundlicher zu machen.
Contrast Security vs Intruder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Intruder einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Intruder zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Intruder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contrast Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Intruder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Intruder gegenüber Contrast Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contrast Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Intruder
Essential
Beginnend bei $149.00
Pro Monat
Am besten für Startups, die konform bleiben möchten
Der Eindringling führt derzeit etwa 10.000 Überprüfungen durch, die von Konfigurationsschwächen über Sicherheitspatches bis hin zu Anwendungsfehlern reichen....Mehr erfahren
Werden die Scans von Intruder meine Systeme beschädigen?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Intruder
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Scans von Intruder Ihre Systeme beschädigen. Wenn dies eine Ihrer Bedenken ist, haben Benutzer die Möglichkeit, die...Mehr erfahren
Was sind die wichtigsten Prinzipien von Intruder?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Intruder
Wir sind stolz darauf, ein einfaches, intuitives Produkt zu sein, das dennoch kraftvoll ist. Schwachstellenmanagement kann eine komplizierte Aufgabe sein,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.