Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Contentstack und RWS Tridion Sites vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Contentstack
Contentstack
Sternebewertung
(264)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites
Sternebewertung
(19)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RWS Tridion Sites
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Contentstack in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was es benutzerfreundlicher macht im Vergleich zu RWS Tridion Sites, das eine Bewertung von 7,9 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche eine schnellere Einarbeitung und weniger Schulungszeit ermöglicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Contentstack mit 8,9 hoch bewertet wird, während RWS Tridion Sites eine niedrigere Bewertung von 8,0 erhielt. Benutzer auf G2 schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Contentstack und heben oft deren proaktive Herangehensweise bei der Lösung von Problemen hervor.
  • Benutzer sagen, dass die Inhaltsplanung von Contentstack, bewertet mit 8,7, besonders robust ist und eine nahtlose Planung und Durchführung von Content-Kampagnen ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird RWS Tridion Sites mit einer Bewertung von 8,5 für seine Planungsfähigkeiten gelobt, es fehlen jedoch einige der erweiterten Optionen, die Contentstack bietet.
  • G2-Benutzer berichten, dass RWS Tridion Sites bei der Kampagnenverfolgung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt und damit Contentstacks Bewertung von 6,4 übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass die detaillierten Analysen und Verfolgungsfunktionen den Vermarktern helfen, ihre Kampagnen effektiv zu optimieren.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Asset-Verwaltung von Contentstack, bewertet mit 8,5, benutzerfreundlich und effizient ist und eine einfache Organisation und Abrufung digitaler Assets ermöglicht. RWS Tridion Sites, obwohl es mit 8,7 höher bewertet wird, wird für seine komplexere Benutzeroberfläche bemerkt, die einige Benutzer weniger intuitiv finden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionierung von Contentstack mit einer Bewertung von 8,6 für ihre Einfachheit und Effektivität bei der Verwaltung von Inhaltsrevisionen gelobt wird. Im Vergleich dazu bietet RWS Tridion Sites ebenfalls Versionierung an, aber Benutzer berichten, dass es umständlich zu navigieren ist, was zu einer weniger günstigen Erfahrung führt.

Contentstack vs RWS Tridion Sites

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentstack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentstack zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Contentstack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RWS Tridion Sites.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentstack.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentstack gegenüber RWS Tridion Sites.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentstack
Explorer Accounts
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
RWS Tridion Sites
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Contentstack
Kostenlose Testversion verfügbar
RWS Tridion Sites
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
218
8.3
12
Einfache Bedienung
8.5
243
7.9
12
Einfache Einrichtung
8.3
151
7.4
9
Einfache Verwaltung
9.1
87
7.8
9
Qualität der Unterstützung
8.8
187
8.0
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
87
7.8
10
Produktrichtung (% positiv)
8.9
216
6.5
10
Funktionen
8.1
142
Nicht genügend Daten
Inhalt
8.8
140
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
140
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
126
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
128
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
134
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
132
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.4
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
118
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.6
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
122
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
124
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
123
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
105
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Web-Content-Management
7.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.3
21
8.6
11
Analytics
6.7
19
8.6
7
6.5
19
9.0
7
6.3
19
9.3
7
6.4
19
8.6
6
7.8
18
8.8
7
6.9
18
8.6
6
Content Management
7.5
20
8.6
7
7.7
20
8.7
9
7.7
20
9.0
8
Design & Entwicklung
8.4
20
8.3
7
8.2
20
8.3
7
Funktion nicht verfügbar
7.8
6
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
130
Nicht genügend Daten
Verlagswesen
8.4
115
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
87
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.7
118
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
119
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
102
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.4
105
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
7.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
36
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
8.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
6.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
7.7
26
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentstack
Contentstack
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites
Contentstack und RWS Tridion Sites sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentstack
Contentstack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.5%
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.1%
Branche der Bewerter
Contentstack
Contentstack
Einzelhandel
10.9%
Computersoftware
8.9%
Finanzdienstleistungen
7.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Konsumgüter
5.1%
Andere
62.3%
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
11.8%
Einzelhandel
5.9%
Pharmaka
5.9%
Industrielle Automatisierung
5.9%
Andere
41.2%
Top-Alternativen
Contentstack
Contentstack Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites Alternativen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Diskussionen
Contentstack
Contentstack Diskussionen
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Kommentare
Joel S.
JS
Wie einfach es ist, die Arbeit zu erstellen, zu verwalten und zu optimieren.Mehr erfahren
Was ist Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack ist ein Headless-CMS mit einem API-First-Ansatz, der den Inhalt in den Mittelpunkt stellt. Es ist darauf ausgelegt, Inhaltsredakteure zu...Mehr erfahren
Welche Art von Unterstützung bietet Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack bietet 24x7 In-Produkt-Chat-Support. Sie können das Support-Team über den In-Produkt-Chat oder per E-Mail an support@contentstack.com...Mehr erfahren
RWS Tridion Sites
RWS Tridion Sites Diskussionen
Wie erlange ich Wissen über Schemata?
1 Kommentar
Subham  R.
SR
Der beste Weg, das Erstellen von Schemata zu lernen, ist durch die SDL Tridion-Dokumentation.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
RWS Tridion Sites hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten