KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Contentstack in der Bereitstellung eines hohen Maßes an Flexibilität und Anpassung hervorragend ist, was es den Nutzern ermöglicht, benutzerdefinierte Vorlagen und Komponenten zu erstellen, die wiederverwendet werden können. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für nicht-technische Verleger, da sie ihre Fähigkeit zur effektiven Inhaltsverwaltung verbessert.
Nutzer sagen, dass Payload CMS sich durch seine entwicklerfreundliche Dokumentation auszeichnet, die den Onboarding-Prozess vereinfacht. Das kürzlich veröffentlichte Update auf Payload 3.0, das sich in Next.js integriert, hat die Entwicklungsgeschwindigkeit erheblich verbessert und es zu einem Favoriten unter Entwicklern gemacht, die nach Effizienz suchen.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Erstellung mit Contentstack ein großer Vorteil ist, wobei viele Nutzer schätzen, wie es ihnen ermöglicht, schneller und effizienter zu arbeiten. Das intuitive Design der Plattform hilft, das Content-Management zu optimieren und erleichtert die Zusammenarbeit im Team.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Payload CMS eine stark maßgeschneiderte Erfahrung für Entwickler, die es ihnen ermöglicht, die Plattform an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Nutzer haben festgestellt, dass diese Anpassungsfähigkeit eine bedeutende Verbesserung gegenüber früheren Plattformen darstellt und die allgemeine Zufriedenheit erhöht.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Contentstack zwar über eine robuste Ausstattung verfügt, es jedoch manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu Konfigurationsschwierigkeiten für einige Nutzer führen kann. Dies kann die allgemeine Benutzererfahrung beeinträchtigen, insbesondere für diejenigen mit einzigartigen Anforderungen.
Nutzer berichten, dass Payload CMS ein lebendiges Community-Support-System hat, mit einem aktiven Discord-Kanal, der schnelle Unterstützung bietet. Dieser gemeinschaftsorientierte Ansatz hilft den Nutzern, Probleme schneller zu lösen und trägt zu einer insgesamt positiveren Erfahrung bei.
Contentstack vs Payload CMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Payload CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Payload CMS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Payload CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentstack.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Payload CMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Payload CMS gegenüber Contentstack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentstack
Explorer Accounts
Kostenlos
Mit einem Explorer-Konto können Sie schnell den benötigten Stack kostenlos erstellen.
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Kommentare
JS
Wie einfach es ist, die Arbeit zu erstellen, zu verwalten und zu optimieren.Mehr erfahren
Was ist Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack ist ein Headless-CMS mit einem API-First-Ansatz, der den Inhalt in den Mittelpunkt stellt. Es ist darauf ausgelegt, Inhaltsredakteure zu...Mehr erfahren
Welche Art von Unterstützung bietet Contentstack?
1 Kommentar
CM
Contentstack bietet 24x7 In-Produkt-Chat-Support. Sie können das Support-Team über den In-Produkt-Chat oder per E-Mail an support@contentstack.com...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.