Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Contentful und Oracle WebCenter Content vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Keine Preisinformationen verfügbar
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenOracle WebCenter Content
Sternebewertung
(99)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle WebCenter ContentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle WebCenter Content im Bereich Web Content Dedication mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was auf einen starken Fokus auf effektives Web-Content-Management hinweist, während Contentful, obwohl robust, nicht dieses Spezialisierungsniveau erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Contentful im Bereich API / Integrationen mit einer Punktzahl von 8,7 glänzt, was es Entwicklern erleichtert, sich mit anderen Systemen zu verbinden, während die Punktzahl von Oracle WebCenter Content von 7,6 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so flexibel ist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass der Rich Text Editor von Oracle WebCenter Content mit 8,4 bewertet wird und eine benutzerfreundlichere Erfahrung für die Inhaltserstellung bietet im Vergleich zu Contentfuls Punktzahl von 7,8, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Mehrsprachigkeit von Contentful mit einer Punktzahl von 8,8 beeindruckend ist, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die in mehreren Regionen tätig sind, während die Punktzahl von Oracle WebCenter Content von 8,8 ebenfalls stark ist, aber nicht das gleiche Maß an Benutzerfeedback aufweist.
- Rezensenten sagen, dass der Genehmigungsprozess von Oracle WebCenter Content mit 8,3 bewertet wird, was als effizienter angesehen wird im Vergleich zu Contentfuls Punktzahl von 7,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, Inhaltsgenehmigungen im System von Oracle zu verwalten.
- Benutzer berichten, dass die Anpassungsfähigkeit von Contentful mit 8,2 bewertet wird, was eine größere Flexibilität bei der Anpassung der Plattform an spezifische Bedürfnisse ermöglicht, während die Punktzahl von Oracle WebCenter Content von 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsfähigkeit bietet.
Contentful vs Oracle WebCenter Content
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentful zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Contentful den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle WebCenter Content.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber Oracle WebCenter Content.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle WebCenter Content
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle WebCenter Content
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
229
8.3
83
Einfache Bedienung
8.4
232
7.9
83
Einfache Einrichtung
8.2
113
7.5
26
Einfache Verwaltung
8.4
107
7.8
29
Qualität der Unterstützung
8.4
187
7.8
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
8.5
28
Produktrichtung (% positiv)
7.4
217
6.7
81
Funktionen
Inhalt
8.3
146
|
Verifizierte Funktion
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
7.9
144
|
Verifizierte Funktion
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
7.9
131
|
Verifizierte Funktion
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
7.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.1
27
7.9
99
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
8.4
88
|
Verifizierte Funktion
8.2
30
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
8.2
26
|
Verifizierte Funktion
7.7
136
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
8.2
131
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
63
8.3
26
7.2
66
8.2
23
7.4
79
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
8.2
123
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
Plattform
7.7
76
8.7
26
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
8.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
8.0
136
|
Verifizierte Funktion
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
8.3
124
|
Verifizierte Funktion
8.3
22
8.3
116
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
8.0
100
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
8.7
118
|
Verifizierte Funktion
7.6
25
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Analytics
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
31
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und Oracle WebCenter Content sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Personalisierung
Oracle WebCenter Content ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM) und Portale
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle WebCenter Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Computersoftware
11.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Internet
5.0%
Andere
58.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
hochschulbildung
10.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Einzelhandel
4.5%
Andere
60.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
What do you like most about Oracle WebCenter Content for enterprise content management, and what could be improved?
1 Kommentar
RG
Ich kann die Inhalte an einem gemeinsamen Ort speichern und abrufen.Mehr erfahren
Wofür wird Oracle WebCenter Content verwendet?
1 Kommentar
RG
Es ist ein Content-Management-System (CMS), das Benutzern hilft, Informationen wie Fotos, Präsentationen usw. zu speichern, zu verwalten und zu teilen.Mehr erfahren
Oracle WebCenter Content hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
