Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Conga CPQ und IBM Sterling Configure, Price, Quote vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Conga CPQ
Conga CPQ
Sternebewertung
(180)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga CPQ
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Sternebewertung
(89)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Sterling Configure, Price, Quote
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Conga CPQ in der CRM-Integration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die stark auf CRM-Systeme angewiesen sind. Im Gegensatz dazu werden die Integrationsfähigkeiten von IBM Sterling deutlich niedriger mit 6,7 bewertet, was den nahtlosen Datenfluss für Benutzer behindern könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Conga CPQ überlegene Internationalisierungsfunktionen bietet und mit 9,1 bewertet wird, was für Unternehmen, die in mehreren Ländern tätig sind, entscheidend ist. IBM Sterling, mit einer Bewertung von 7,3, erfüllt möglicherweise nicht so effektiv die Bedürfnisse globaler Unternehmen.
  • Benutzer auf G2 heben die starke Leistung von Conga CPQ in Konfigurationsregeln mit einer Bewertung von 8,0 hervor, während IBM Sterling mit einer Bewertung von 8,5 noch besser abschneidet, was auf eine robustere Fähigkeit zur Verwaltung komplexer Produktkonfigurationen hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass die Dokumentenverwaltung von Conga CPQ mit 8,5 hoch bewertet wird und den Benutzern effektive Werkzeuge zur Dokumentenverwaltung bietet. IBM Sterling hat jedoch eine etwas niedrigere Bewertung von 8,1, was die Benutzererfahrung bei der Dokumentenverwaltung beeinträchtigen könnte.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Angebotsfunktionen von Conga CPQ mit 8,7 bewertet werden und seine Effektivität bei der schnellen Angebotserstellung zeigen. Die Angebotsfunktionen von IBM Sterling, obwohl immer noch stark mit 8,3, sind möglicherweise nicht so effizient für Benutzer, die eine schnelle Angebotserstellung benötigen.
  • Benutzer sagen, dass das Workflow-Management von Conga CPQ mit 8,5 bewertet wird, was auf einen gut strukturierten Ansatz zur Verwaltung von Workflows hinweist. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von 7,6 für IBM Sterling auf potenzielle Herausforderungen in der Workflow-Effizienz hin, die die Produktivität der Benutzer beeinträchtigen könnten.

Conga CPQ vs IBM Sterling Configure, Price, Quote

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten IBM Sterling Configure, Price, Quote einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit IBM Sterling Configure, Price, Quote zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Sterling Configure, Price, Quote den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Conga CPQ.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Sterling Configure, Price, Quote.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Conga CPQ gegenüber IBM Sterling Configure, Price, Quote.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Conga CPQ
See Conga CPQ in action
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga CPQ
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Conga CPQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
146
8.4
64
Einfache Bedienung
7.9
147
8.3
62
Einfache Einrichtung
7.5
92
8.1
30
Einfache Verwaltung
7.9
90
8.3
28
Qualität der Unterstützung
7.8
133
8.0
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
92
8.7
30
Produktrichtung (% positiv)
8.0
140
6.3
63
Funktionen
Konfiguration - cpq
8.4
101
|
Verifizierte Funktion
8.6
37
|
Verifizierte Funktion
8.1
75
|
Verifizierte Funktion
8.2
38
|
Verifizierte Funktion
8.0
97
|
Verifizierte Funktion
8.5
35
|
Verifizierte Funktion
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
7.8
92
|
Verifizierte Funktion
8.3
37
|
Verifizierte Funktion
Preise
8.1
100
|
Verifizierte Funktion
8.0
35
|
Verifizierte Funktion
7.8
102
|
Verifizierte Funktion
7.2
35
|
Verifizierte Funktion
8.1
87
|
Verifizierte Funktion
8.0
35
|
Verifizierte Funktion
8.0
92
|
Verifizierte Funktion
8.7
36
8.2
97
|
Verifizierte Funktion
8.3
36
|
Verifizierte Funktion
7.9
81
|
Verifizierte Funktion
8.4
35
|
Verifizierte Funktion
Zitiert
8.2
84
|
Verifizierte Funktion
8.3
35
8.1
88
|
Verifizierte Funktion
8.2
34
8.2
99
|
Verifizierte Funktion
8.1
33
|
Verifizierte Funktion
8.3
86
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
8.4
80
|
Verifizierte Funktion
8.3
35
|
Verifizierte Funktion
Admin
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
7.4
14
|
Verifizierte Funktion
8.4
60
|
Verifizierte Funktion
7.7
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
56
|
Verifizierte Funktion
7.6
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
56
|
Verifizierte Funktion
8.1
14
Kanäle
8.2
63
|
Verifizierte Funktion
7.4
32
8.2
54
|
Verifizierte Funktion
7.7
31
|
Verifizierte Funktion
8.7
54
|
Verifizierte Funktion
7.9
33
|
Verifizierte Funktion
Plattform
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
6.7
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
|
Verifizierte Funktion
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
7.3
14
8.5
56
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
|
Verifizierte Funktion
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
8.2
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - CPQ
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenanforderungen
8.7
5
8.7
5
8.7
5
8.3
6
8.0
5
8.7
5
Verträge
8.7
5
8.9
6
7.7
5
8.1
6
8.3
5
8.6
6
Einnahmen
9.0
5
8.5
8
8.7
5
8.3
8
8.7
5
9.4
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Conga CPQ
Conga CPQ
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Conga CPQ und IBM Sterling Configure, Price, Quote sind kategorisiert als Angebot-zu-Zahlung und CPQ
Einzigartige Kategorien
Conga CPQ
Conga CPQ hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Conga CPQ
Conga CPQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
57.5%
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
Branche der Bewerter
Conga CPQ
Conga CPQ
Computersoftware
32.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.4%
Internet
4.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.5%
Andere
39.8%
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote
Einzelhandel
23.0%
Essen & Trinken
4.1%
Verbraucherdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.7%
forschung
2.7%
Andere
63.5%
Top-Alternativen
Conga CPQ
Conga CPQ Alternativen
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud hinzufügen
QuoteWerks
QuoteWerks
QuoteWerks hinzufügen
Vendavo
Vendavo
Vendavo hinzufügen
CloudSense
CloudSense
CloudSense hinzufügen
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote Alternativen
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud
Salesforce Revenue Cloud hinzufügen
Oracle CPQ
Oracle CPQ
Oracle CPQ hinzufügen
Expedite Commerce
Expedite Commerce
Expedite Commerce hinzufügen
DealHub.io
DealHub.io
DealHub.io hinzufügen
Diskussionen
Conga CPQ
Conga CPQ Diskussionen
Apttus CPQ-Integration mit Oracle EBS R12 und SFDC
1 Kommentar
Dhanraj C.
DC
Wir suchen auch nach denselben Integrationslösungen zwischen diesen Anwendungen. Apttus CPQ-Integrationsanforderungen mit Oracle EBS R12 und SFDC. Jede...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Conga CPQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
IBM Sterling Configure, Price, Quote
IBM Sterling Configure, Price, Quote Diskussionen
Monty der Mungo weint
IBM Sterling Configure, Price, Quote hat keine Diskussionen mit Antworten