KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu ConductorOne aufweist. Benutzer schätzen seine Benutzerfreundlichkeit und heben hervor, wie schnell es sich mit anderen Plattformen verbindet, was die täglichen Aufgaben effizienter macht.
Benutzer sagen, dass ConductorOne in seiner Fähigkeit glänzt, Identitätsprüfungsanforderungen zu automatisieren, was für Organisationen, die große Benutzerzugriffsüberprüfungen verwalten, ein Wendepunkt ist. Bewerter erwähnen, dass es effektiv den Aufwand manueller Prozesse reduziert und eine bessere Sichtbarkeit und Kontrolle über das Zugriffsmanagement ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Okta für sein intuitives Onboarding gelobt, das den Benutzern hilft, schnell zu starten. Viele Benutzer genießen Funktionen wie den Fingerabdruck-Login, der die Sicherheit erhöht und gleichzeitig den Zugriff vereinfacht.
Bewerter erwähnen, dass ConductorOne außergewöhnlichen Support bietet und leicht zu erlernen ist, was es zu einer soliden Wahl für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Lösung suchen. Benutzer schätzen den ständigen Support und die Erschwinglichkeit der Plattform, was ihre Attraktivität für mittelständische Unternehmen erhöht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Okta zwar über ein robustes Funktionsset verfügt, einige Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es möglicherweise nicht alle spezifischen Workflow-Anforderungen vollständig erfüllt, was gelegentlich zu Konfigurationsherausforderungen führt. Dies steht im Gegensatz zu ConductorOne, das für seine Fähigkeit bekannt ist, Workflows effektiv über verschiedene SaaS-Systeme hinweg zu nutzen.
Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Okta gut ist, aber nicht die perfekten Bewertungen erreicht, die ConductorOne in diesem Bereich erhält. Viele ConductorOne-Benutzer äußern Zufriedenheit mit dem Maß an Unterstützung, das sie erhalten, was auf eine starke Partnerschaft in ihren Geschäftsabläufen hinweist.
ConductorOne vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ConductorOne einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ConductorOne zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ConductorOne den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Okta.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ConductorOne.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ConductorOne gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ConductorOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.