Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Concrete CMS und Ghost vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Concrete CMS
Concrete CMS
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMS
Ghost
Ghost
Sternebewertung
(39)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$29 per month, billed annually - $36 billed monthly
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Concrete CMS in seinen Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was eine umfangreiche Anpassung der Plattform an spezifische Geschäftsanforderungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu werden die Anpassungsoptionen von Ghost mit 7,6 niedriger bewertet, was die Flexibilität für Benutzer, die eine stark personalisierte Erfahrung suchen, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Concrete CMS ein robustes Content Authoring-Erlebnis mit einer Bewertung von 8,6 bietet, das eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Erstellung und Verwaltung von Inhalten bereitstellt. Ghost, obwohl es in seiner Content Authoring-Bewertung mit 8,9 etwas höher liegt, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassenden Tools für das Content-Management.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Concrete CMS ein besseres Asset Management-System hat, das mit 8,5 bewertet wird und eine einfachere Organisation und Abruf von digitalen Assets erleichtert. Die Bewertung von Ghost mit 7,3 deutet darauf hin, dass Benutzer es als weniger effizient bei der Verwaltung ihrer Mediendateien empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Concrete CMS eine günstigere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,6 im Vergleich zu Ghosts 8,3 hat. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl Ghost möglicherweise eine etwas bessere Support-Erfahrung bietet, sich Concrete CMS-Benutzer insgesamt besser unterstützt fühlen in ihren geschäftlichen Bestrebungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Concrete CMS in der Enterprise Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die wachsen möchten. Ghost, mit einer Bewertung von 7,6, ist möglicherweise nicht so geeignet für größere Unternehmen, die skalierbare Lösungen benötigen.
  • Benutzer sagen, dass die Interne Suchfunktion von Concrete CMS, die mit 8,1 bewertet wird, effektiver ist als die von Ghost mit 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, Inhalte innerhalb der Plattform zu finden, was die Gesamtbenutzerfreundlichkeit verbessert.

Concrete CMS vs Ghost

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Concrete CMS zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ghost.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ghost.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concrete CMS gegenüber Ghost.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMS
Ghost
Basic
$29
per month, billed annually - $36 billed monthly
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Concrete CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Ghost
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
38
8.2
31
Einfache Bedienung
9.1
38
8.1
31
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.4
17
Einfache Verwaltung
9.0
31
8.2
18
Qualität der Unterstützung
7.6
35
8.3
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
8.2
10
Produktrichtung (% positiv)
8.4
30
6.1
30
Funktionen
8.3
23
8.1
24
Inhalt
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
6.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.2
20
|
Verifizierte Funktion
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.8
15
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
7.3
17
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.6
16
|
Verifizierte Funktion
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
7.6
16
|
Verifizierte Funktion
Design
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
7.7
22
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.0
19
8.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
16
|
Verifizierte Funktion
7.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
7.8
13
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform - Owned Media
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Eigene Medien
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concrete CMS
Concrete CMS
Ghost
Ghost
Concrete CMS und Ghost sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Concrete CMS
Concrete CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Ghost
Ghost ist kategorisiert als Headless CMS und Eigene Medien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concrete CMS
Concrete CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
82.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
12.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.2%
Ghost
Ghost
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
78.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
13.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.1%
Branche der Bewerter
Concrete CMS
Concrete CMS
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Design
8.6%
Primar-/Sekundarbereich
5.2%
Andere
50.0%
Ghost
Ghost
Computersoftware
24.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Verlagswesen
8.1%
Schreiben und Redigieren
5.4%
Professionelles Training & Coaching
5.4%
Andere
43.2%
Top-Alternativen
Concrete CMS
Concrete CMS Alternativen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
HubSpot Content Hub
HubSpot Content Hub
HubSpot Content Hub hinzufügen
Drupal
Drupal
Drupal hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Ghost
Ghost Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Butter CMS
Butter CMS
Butter CMS hinzufügen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Diskussionen
Concrete CMS
Concrete CMS Diskussionen
Wie kann ich die Farben des Dashboards ändern?
3 Kommentare
John L.
JL
Das Concrete CMS-Dashboard hat ein Thema, ähnlich wie das Frontend der Website. Sie können dieses Thema ändern oder überschreiben, um Ihr eigenes CSS...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Concrete CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ghost
Ghost Diskussionen
Monty der Mungo weint
Ghost hat keine Diskussionen mit Antworten