KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitLab in der Bereitstellung einer All-in-One-Lösung für Entwicklungsteams herausragt, indem es Funktionen wie Quellcodeverwaltung, CI-Pipelines und Bereitstellungsautomatisierung in einer einzigen Plattform integriert. Benutzer schätzen, wie dies den Bedarf an mehreren Tools reduziert und die tägliche Entwicklung reibungsloser und effizienter macht.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von GitLab sehr intuitiv ist, was Aufgaben wie das Durchsuchen von Code und das Verwalten von Pipelines einfach macht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Arbeitsabläufe ohne steile Lernkurve optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Concourse CI in seiner Fähigkeit, sich nahtlos mit anderer Software, insbesondere GitLab, zu integrieren. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, Codeänderungen effektiv zu verwalten und sicherzustellen, dass alle Änderungen durch die CI-Pipeline verarbeitet werden, was die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass Concourse CI zwar einzigartige Funktionen wie das direkte Verlinken zu bestimmten Zeilen in Build-Logs bietet, es jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Funktionalität wie GitLab bietet. Dies kann zu einer Abhängigkeit von zusätzlichen Tools für ein vollständiges Entwicklungserlebnis führen.
G2-Bewerter geben an, dass die Supportqualität von GitLab bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer sie positiv für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Gegensatz dazu hat der Support von Concourse CI gemischtes Feedback erhalten, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Suche nach Unterstützung auf Herausforderungen stoßen könnten.
Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von GitLab schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Dies steht im Gegensatz zu Concourse CI, das zwar leistungsstark ist, aber möglicherweise mehr Einrichtung und Konfiguration erfordert, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
Concourse CI vs GitLab
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Concourse CI.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concourse CI gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concourse CI
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Concourse CI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
7
9.1
659
Einfache Bedienung
8.1
7
8.7
662
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
223
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
172
Qualität der Unterstützung
7.0
5
8.5
523
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.