Collaborator und GitHub vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Collaborator
Collaborator
Sternebewertung
(12)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$595.00 Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,333)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, insbesondere sein einfaches Pull-Request-System hervorheben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Benutzer beteiligt sind. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die ihre Codierungsprozesse optimieren möchten.
  • Benutzer sagen, dass Collaborator ein anpassbares Erlebnis bietet, das es jedem Benutzer ermöglicht, Werkzeuge an seinen spezifischen Arbeitsablauf anzupassen. Diese Anpassungsfähigkeit kann für Teams mit unterschiedlichen Bedürfnissen von Vorteil sein, obwohl es möglicherweise nicht so intuitiv ist wie GitHubs einheitlicherer Ansatz.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von GitHub schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele seinen intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Schulung schnell starten möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen ermöglicht Collaborator Echtzeit-Gleichzeitüberprüfungen, was ein starker Punkt für globale Teams ist, die über verschiedene Zeitzonen hinweg zusammenarbeiten müssen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es an den umfassenden Versionskontrollfunktionen fehlt, die GitHub bietet.
  • Benutzer heben hervor GitHubs starke Marktpräsenz hervor und bemerken, dass viele Unternehmen Kandidaten mit GitHub-Profilen priorisieren, was seine Bedeutung in der Softwareentwicklungslandschaft unterstreicht. Dieser Ruf kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die Top-Talente anziehen möchten.
  • Rezensenten äußern, dass, obwohl Collaborator solide Code-Review-Fähigkeiten hat, es in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit im Vergleich zu GitHub, das eine deutlich höhere G2-Bewertung aufweist, hinterherhinkt. Dies deutet darauf hin, dass GitHub insgesamt ein zuverlässigeres und angenehmeres Benutzererlebnis bieten könnte.

Collaborator vs GitHub

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Collaborator.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Collaborator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Collaborator
Team
$595.00
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Collaborator
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
9.3
2,016
Einfache Bedienung
8.0
10
8.7
2,033
Einfache Einrichtung
8.3
6
9.0
645
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
453
Qualität der Unterstützung
7.6
7
8.7
1,612
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.9
389
Produktrichtung (% positiv)
6.5
10
8.9
1,963
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
176
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
127
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
63
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
45
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
119
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
95
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten
8.8
294
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
242
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
250
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
231
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
240
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
245
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten
8.8
228
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
186
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
197
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
70
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten
8.9
182
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
131
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
142
Nicht genügend Daten
8.5
258
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
224
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
210
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
198
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
203
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten
8.6
213
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
163
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
171
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Collaborator
Collaborator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.7%
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Branche der Bewerter
Collaborator
Collaborator
Computersoftware
25.0%
Sicherheit und Ermittlungen
8.3%
Internet
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Industrielle Automatisierung
8.3%
Andere
41.7%
GitHub
GitHub
Computersoftware
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.3%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Top-Alternativen
Collaborator
Collaborator Alternativen
Gerrit
Gerrit
Gerrit hinzufügen
Crucible
Crucible
Crucible hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Bitbucket
Bitbucket
Bitbucket hinzufügen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Diskussionen
Collaborator
Collaborator Diskussionen
Monty der Mungo weint
Collaborator hat keine Diskussionen mit Antworten
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
José Luiz R.
JR
Um Speicher für meine Hauptprojekte zu haben.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
Mubassir R.
MR
GitHub bietet eine Plattform für Entwickler auf der ganzen Welt, um an Projekten zusammenzuarbeiten, unabhängig von ihrem Standort. Es ist zu einem wichtigen...Mehr erfahren