Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Collaborator und GitHub vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Collaborator
Collaborator
Sternebewertung
(12)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$595.00 Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,265)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass GitHub in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, während Collaborator mit einer Bewertung von 8,0 als komplexer gilt, was für kleinere Teams möglicherweise nicht ideal ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von GitHub robust sind und mit 9,1 bewertet werden, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglicht, während Collaborator, trotz einer guten Bewertung von 8,9, einige der umfangreichen Drittanbieter-Integrationen, die GitHub bietet, vermissen lässt.
  • G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports von GitHub mit einer Bewertung von 8,7 hervor, was darauf hinweist, dass es für Benutzer einfacher ist, bei Bedarf Hilfe zu erhalten, während der Support von Collaborator, der mit 7,6 bewertet wird, als weniger reaktionsschnell und weniger umfassend beschrieben wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Bereitstellungsautomatisierung von GitHub, die mit 8,9 bewertet wird, sehr effektiv ist und den Freigabeprozess optimiert, während die Bewertung von Collaborator mit 8,5 darauf hindeutet, dass es bei der Automatisierung von Bereitstellungen möglicherweise nicht so effizient ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Aufgabenverwaltung von GitHub, die mit 8,9 bewertet wird, eine benutzerfreundliche Oberfläche zur Verfolgung des Fortschritts bietet, während die Aufgabenverwaltungsfähigkeiten von Collaborator, obwohl anständig, nicht mit dem intuitiven Design und der Funktionalität von GitHub mithalten können.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von GitHub vielversprechend ist, mit einer positiven Bewertung von 8,9, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung hinweist, während die niedrigere Bewertung von Collaborator mit 6,5 Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Funktionsverbesserungen aufwirft.

Collaborator vs GitHub

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Collaborator.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Collaborator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Collaborator
Team
$595.00
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Collaborator
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
9.3
1,962
Einfache Bedienung
8.0
10
8.7
1,978
Einfache Einrichtung
8.3
6
9.0
589
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
450
Qualität der Unterstützung
7.6
7
8.8
1,569
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.9
386
Produktrichtung (% positiv)
6.5
10
8.9
1,914
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
157
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
53
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
14
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
108
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
99
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
91
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
89
Nicht genügend Daten
8.8
258
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
238
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
241
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
238
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
236
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
231
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
239
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten
8.8
210
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
191
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
188
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
192
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
184
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
84
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
75
Nicht genügend Daten
8.8
149
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
133
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
138
Nicht genügend Daten
8.5
236
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
204
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
208
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten
8.6
201
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
170
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
168
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
177
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Collaborator
Collaborator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.7%
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Branche der Bewerter
Collaborator
Collaborator
Computersoftware
25.0%
Sicherheit und Ermittlungen
8.3%
Internet
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Industrielle Automatisierung
8.3%
Andere
41.7%
GitHub
GitHub
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.7%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Top-Alternativen
Collaborator
Collaborator Alternativen
Gerrit
Gerrit
Gerrit hinzufügen
Crucible
Crucible
Crucible hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Bitbucket
Bitbucket
Bitbucket hinzufügen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Diskussionen
Collaborator
Collaborator Diskussionen
Monty der Mungo weint
Collaborator hat keine Diskussionen mit Antworten
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
Mohanendra S.
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
Jagadeesh V.
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren