# Collaborator Reviews **Vendor:** SmartBear **Category:** [Peer-Code-Review-Software](https://www.g2.com/de/categories/peer-code-review) **Average Rating:** 4.0/5.0 **Total Reviews:** 12 ## About Collaborator Collaborator ist das führende Tool für Team-Peer-Code- und Dokumentenüberprüfung, entwickelt für Teams, die an Projekten arbeiten, bei denen die Codequalität entscheidend ist. Überbrücken Sie die Lücke zwischen Entwicklungs-, Test- und Managementteams, indem Sie in einer Lösung zusammenarbeiten, um Peer-Reviews für alles von Projektanforderungen, Benutzerstories und Designdokumenten bis hin zu Quellcode und Testplänen durchzuführen. Peer-Reviews sind der beste Weg, um die Codequalität zu erhöhen. In Collaborator können Sie Codeänderungen sehen, Fehler identifizieren und Kommentare zu bestimmten Zeilen abgeben. Legen Sie Überprüfungsregeln und automatische Teilnehmerbenachrichtigungen fest, um sicherzustellen, dass Peer-Reviews rechtzeitig und korrekt durchgeführt werden. Ihr Team sollte sich nicht an den Arbeitsablauf des von Ihnen verwendeten Überprüfungstools anpassen müssen. Collaborator ermöglicht es Ihnen, benutzerdefinierte Überprüfungsvorlagen zu erstellen, sodass Sie Ihren Prozess an Ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können. Legen Sie benutzerdefinierte Felder, Checklisten und Teilnehmergruppen für verschiedene Arten von Code- und Dokumentenüberprüfungen fest. Anpassbare Berichte ermöglichen es Ihnen, das Wachstum Ihres Teams voranzutreiben und gleichzeitig Prüfungsbelastungen zu erleichtern. ## Collaborator Reviews ### 1. Der Mitarbeiter hat das Leben aller Angestellten erheblich erleichtert und gleichzeitig die Effizienz gesteigert. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 15, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Collaborator ist einfach einzurichten und zu verwenden. Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls ziemlich gut. Ein weiterer guter Aspekt ist, dass es Versionskontrollwerkzeuge wie SVN (Subversion), CVS, Source Safe und mehr unterstützt. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Es könnte benutzerfreundlicher gestaltet werden, einige neue Funktionen könnten ebenfalls hinzugefügt werden. **Empfehlungen für andere, die Collaborator in Betracht ziehen:** Das ist der richtige Weg, wenn Sie mit Remote-Teams arbeiten. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es hilft bei der schwierigsten Arbeit für jeden Softwareentwickler, dem Debuggen. Wenn Sie also die frustrierendste Arbeit entfernen können, könnte Ihre Produktivität durch die Decke gehen. ### 2. Am besten zum Überprüfen von Dokumenten (technische Publikationen). Nicht so gut für Quellcode. **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Sicherheit und Ermittlungen | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 13, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** In der Lage sein, Bürodokumente zu überprüfen, zu markieren, auf welchen Punkt des Dokuments sich jeder Kommentar bezieht, und mit einem schönen visuellen Unterschied. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Im Vergleich zu GitHub ist es langsam und erlaubt keine flüssige Kommunikation. Kommentare können meines Wissens nicht mit Markdown formatiert werden. Der Client ist fehlerhaft. **Empfehlungen für andere, die Collaborator in Betracht ziehen:** Wenn Sie Word-Dokumente und Ähnliches überprüfen möchten, könnte dies das richtige Werkzeug sein. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Verbessern Sie die Quellcodequalität durch Peer-Review. Zusammenarbeit und Überprüfung technischer Veröffentlichungen. ### 3. Einfach zu beginnen **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Daran D. | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 23, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Der Überprüfungsbereich für quellgesteuerte Dateien war einfach, um Kommentare zu verschiedenen Abschnitten des Codes hinzuzufügen. Ich mochte auch die Art und Weise, wie die Unterschiede angezeigt wurden. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Die Haupt-Webschnittstelle sieht ziemlich veraltet aus und muss aufgefrischt werden, um moderner auszusehen. **Empfehlungen für andere, die Collaborator in Betracht ziehen:** Es ist einfach zu benutzen! **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden es, um unseren GitHub-Quellcode für Pull-Anfragen zu überprüfen. ### 4. Beste Möglichkeit, um unternehmens-/kollegenweite Hilfe zu erhalten. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Riley T. | Manager Sales, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 14, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Es ist sehr einfach, Dateien und Codeskripte mit Kollegen zu teilen, um Hilfe bei Problemen zu erhalten. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Nichts, diese Software ist großartig und ich denke, sie braucht nur wenig Verbesserung. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Projekte dem Team vorstellen und um Vorschläge und Ideen bitten. ### 5. Es ist einfach für neue Benutzer, eine Bewertung zu beginnen. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Robert M. | Quality Assurance Engineer, Krankenhaus & Gesundheitswesen, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 30, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Es ermöglicht gleichzeitige Überprüfungen in Echtzeit und unterstützt globale Teams. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Die Leistung für ein großes Überprüfungsteam und große Dokumente ist nicht ideal. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Reduzieren Sie die Überprüfungszeit, indem Sie den manuellen Überprüfungsprozess und die Zusammenstellung der Überprüfungsergebnisse eliminieren. Ermöglichen Sie den Überprüfungsteilnehmern, die Überprüfung überall abzuschließen. Reduzieren Sie die Überprüfungszeit, indem Sie die Überprüfungsergebnisse in Echtzeit teilen - reduzieren Sie die Zeit, die für die Dokumentation doppelter Ergebnisse verschwendet wird. ### 6. Collaborater macht alles **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 15, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Dieses Produkt ermöglicht es der Software, sich an den Benutzer anzupassen. Jeder Mitarbeiter kann die Werkzeuge an seine Arbeit anpassen. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Die Software ist einfach zu bedienen, aber es könnte mehr Optionen zur Anpassung an bestimmte Branchen geben. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es bringt das Team wirklich zusammen und ermöglicht es jedem, über eine bestimmte Aufgabe/ein Projekt informiert zu sein. ### 7. Großartig, um den Code der Kollegen zu überprüfen. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Matt A. | Senior Consultant, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 13, 2018 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Ich mag, wie einfach es ist, den Code anderer Mitarbeiter zu übermitteln und zu überprüfen, bevor er live geht. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Ein bisschen eine Lernkurve am Anfang, aber danach einfach zu benutzen! **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Redundanter und unbrauchbarer Code ### 8. Quellcodeverwaltung leicht gemacht **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Piyush A. | Operations Analyst, Bekleidung und Mode, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 10, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** E-Marken, Überprüfungspfade, Peer-Audits und nachfolgende Bugs sind einige der Komponenten, die uns geholfen haben, den Überprüfungsprozess zu überwachen und die Qualität der Code-Entwicklung sicherzustellen. Die Fähigkeit zur Förderung befriedigt mein Interesse und meine neugierige Natur. Einfache Integration mit Entwicklungswerkzeugen und QA ist ein großer Pluspunkt. Dies hat unseren Prozess beschleunigt, während die Qualitätskontrolle beibehalten wurde. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Es ist etwas unordentlich, ohne ein CDN Schritt zu halten, ebenso mit seinen Daemons. Auch ist es etwas teuer - doch in Bezug auf Qualität und Komponenten klug, ist es eines der besten Quellverwaltungswerkzeuge auf dem Markt. Die restlichen Dinge waren in Ordnung und nützlich, mit Ausnahme des Mangels an Anleitungen, was manchmal zu Zeitverschwendung bei der Lösung eines sehr einfachen Problems führt. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Der größte Vorteil, den mir Collaborator gebracht hat, ist, dass dieser Artikel es mir ermöglicht, verschiedene Arten von Projekten zu bearbeiten, ungeachtet ihrer Komplexität und Einführung (Entwicklung/Verlagerung/nicht standardmäßige Verwaltungsanforderungen/einfache Aufgaben usw.), was diese Anwendung zu einem der besten Projektverwaltungswerkzeuge auf dem Markt macht. Es hat die Lücke für Versionskontrolle, Code-Überprüfung und Unit-Tests geschlossen. ### 9. Code-Management-Tool **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Saroj K. | Senior Business Analyst, Internet, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 16, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Es ist ein großartiges Werkzeug für die Code-Entwicklung und -Tests. Wir können den Code unserer anderen Teammitglieder auf einer transparenten Plattform leicht überprüfen. Die beste Funktion für mich ist, dass es die Ja/Nein-GitHub-Pull-Anfrage durch einen iterativen Workflow ersetzt, der unsere Fähigkeit, Fehler schnell zu erkennen, wirklich verbessert hat. Es ist auch ziemlich anpassbar. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Die Integration von Collaborator mit dem SCM hat viel Zeit in Anspruch genommen. Sie stellen zwar ein Handbuch dafür zur Verfügung, aber es ist nicht sehr erklärend. **Empfehlungen für andere, die Collaborator in Betracht ziehen:** Es ist eines der besten Tools zur Verwaltung von Code-Reviews auf dem Markt. Die anfängliche Einrichtung könnte ein kleines Problem sein, aber es ist auf lange Sicht hilfreich. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir erstellen eine umfassende Webanwendung für eine E-Commerce-Plattform. Der Mitarbeiter half uns beim Code-Review-Prozess und bei der Verfolgung von Problemen. ### 10. Das umfassendste Peer-Review-Tool. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Manohar G. | Software Engineer, Bankwesen, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 18, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Ich mochte die Integration mit mehreren SCMs wie Git, Perforce, Subversion. Auch die Erstellung und Teilnahme an Reviews kann durch Plugins aus der Community erleichtert werden, unabhängig von der IDE oder den Arten von Dateien, die man überprüfen möchte. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Ich habe viele abschreckende Merkmale in Collaborator gefunden, die es meiner Meinung nach zu einer schrecklichen Software machen. Es dauert eine Stunde, um eine Änderungsanfrage mit ein paar hundert kleinen Textdateien hochzuladen. Die Benutzeroberfläche ist erbärmlich. Das Farbschema ist ablenkend. Es gibt keine Syntaxhervorhebung. Ich habe viele andere Probleme mit der Software gefunden. **Empfehlungen für andere, die Collaborator in Betracht ziehen:** Nicht empfehlen. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Verwendung von Collaborator für mein Entwicklerteam, um uns bei der Koordination und Code-Reviews zu helfen. Absolut keine Vorteile. Ich werde zu leistungsfähigerer Software wechseln. ### 11. Wir verwenden Code Collaborator, um Code und andere Design-Artefakte zu überprüfen. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Industrieautomatisierung | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 27, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Code-Kollaborator macht es einfach, Code zu vergleichen, um herauszufinden, was geändert wurde, und es ist einfach, diese Codeänderungen zu kommentieren. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Das Hochladen geänderter Quellcodedateien muss in einer bestimmten Reihenfolge erfolgen, damit das Tool die Codeunterschiede korrekt anzeigt. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Code-Kollaborator ermöglicht es uns, Code-Änderungen zu überprüfen, damit Fehler frühzeitig im Entwicklungsprozess erkannt werden können. Das Auffinden von Bugs oder Fehlern im Code während der Überprüfung hat Zeit gespart, die für das Debugging erforderlich wäre, sobald das Problem durch Tests aufgetreten wäre. ### 12. Liebe es. Großartiges Werkzeug für Code-Überprüfung. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Joshua M. | Team Lead, Web Development, Computersoftware, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 28, 2016 **Was gefällt Ihnen an Collaborator am besten?** Großartige nebeneinander angezeigte Differenzansicht. Es ist großartig, um Fehler in einer Datei leicht zu verfolgen und alle Versionen der hochgeladenen Datei zu sehen. **Was gefällt Ihnen an Collaborator nicht?** Die Benutzeroberfläche ist etwas veraltet. Ironischerweise sah sie in älteren Versionen besser aus, aber ihre jüngste Überarbeitung der Benutzeroberfläche ließ alles sehr grau, eintönig und langweilig aussehen. **Welche Probleme löst Collaborator für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Code-Überprüfungen vor jedem einzelnen Einreichen. Dies ist von unschätzbarem Wert. - [View Collaborator pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/collaborator/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-15+20%3A08%3A56+-0500&secure%5Bsession_id%5D=8a62dae2-10b4-47b3-8358-73991d956ccc&secure%5Btoken%5D=2d278c853eb58024fa44295e8318851ee1460a718c592c5e1ee6af9830d4b085&format=llm_user) ## Top Collaborator Alternatives - [Gerrit](https://www.g2.com/de/products/gerrit/reviews) - 4.3/5.0 (31 reviews) - [Crucible](https://www.g2.com/de/products/crucible/reviews) - 3.9/5.0 (27 reviews) - [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews) - 4.7/5.0 (2,279 reviews)