Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Codacy und FindBugs vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyclopt Companion
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Codacy
Sternebewertung
(28)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenFindBugs
Sternebewertung
(22)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FindBugsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Codacy in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während FindBugs mit 8,3 hinterherhinkt, was Codacy zu einer benutzerfreundlicheren Option für Teams macht, die Code-Qualitätsprüfungen nahtlos in ihren Arbeitsablauf integrieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Codacy mit 9,2 deutlich höher ist als die von FindBugs mit 8,1, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer von Codacy oft besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen, wenn sie Hilfe suchen.
- G2-Benutzer heben die fortschrittlichen Awareness-Funktionen von Codacy hervor, die Echtzeit-Feedback zur Code-Qualität bieten, während FindBugs ähnliche Fähigkeiten fehlen, was Codacy zu einer besseren Wahl für Teams macht, die sich auf kontinuierliche Verbesserung konzentrieren.
- Benutzer auf G2 schätzen die umfangreiche Sprachunterstützung von Codacy, die eine breitere Palette von Programmiersprachen im Vergleich zu FindBugs ermöglicht, was es zu einem vielseitigeren Werkzeug für diverse Entwicklungsteams macht.
- Rezensenten sagen, dass die Berichts- und Analysefunktionen von Codacy robuster sind und detaillierte Einblicke in die Code-Qualität und Teamleistung bieten, während FindBugs eher grundlegende Berichtsmöglichkeiten bietet, die möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Teams entsprechen.
- Benutzer berichten, dass die Integrationsmöglichkeiten von Codacy überlegen sind und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen CI/CD-Tools ermöglichen, während FindBugs begrenzte Integrationsoptionen hat, was die Effizienz des Workflows beeinträchtigen kann.
Codacy vs FindBugs
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codacy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FindBugs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codacy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FindBugs gegenüber Codacy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codacy
Open Source
Kostenlos
Unbegrenztes kostenloses Code-Scanning für Open-Source-Projekte
- Unbegrenzte Codezeilen in öffentlichen Projekten
- Codequalität und Sicherheitsüberprüfung in 49 Sprachen und Frameworks
- 100% cloudbasierte Analyse über Git - keine Server- oder Build-Schritte erforderlich
FindBugs
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Codacy
Kostenlose Testversion verfügbar
FindBugs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
19
8.5
10
Einfache Bedienung
9.2
20
8.3
10
Einfache Einrichtung
9.1
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
12
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
14
8.1
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
20
8.7
9
Funktionen
Anwendungsschutz9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Schützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codacy und FindBugs sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Codacy ist kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsschutz, Software-Zusammensetzungsanalyse, und Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
FindBugs hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codacy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FindBugs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.8%
Programmentwicklung
7.4%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Sicherheit und Ermittlungen
3.7%
Andere
37.0%
Computersoftware
35.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Banking
10.0%
Telekommunikation
5.0%
forschung
5.0%
Andere
25.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Codacy hat keine Diskussionen mit Antworten
FindBugs hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
