Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CockroachDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CockroachDB zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SingleStore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CockroachDB.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CockroachDB.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CockroachDB gegenüber SingleStore.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CockroachDB
Keine Preisinformationen verfügbar
SingleStore
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CockroachDB
Kostenlose Testversion verfügbar
SingleStore
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
23
8.9
99
Einfache Bedienung
8.9
24
8.7
98
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.4
59
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.1
58
Qualität der Unterstützung
9.0
21
8.7
90
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Tatsächlich ist MySQL das beste Werkzeug für die Arbeit mit einer Datenbank. Daher empfehle ich Ihnen, die Website...Mehr erfahren
Wie kann die Skalierung eines MemSQL-Clusters vereinfacht werden?
1 Kommentar
FS
Diese Frage scheint besonders relevant für Microservices zu sein, da Sie eher mehrere Datenspeicher haben. Es gibt mehrere Teile zur Antwort.
1. Das...Mehr erfahren
Können wir Amazon Kinesis verwenden, um Daten in MemSQL zu ingestieren?
1 Kommentar
FS
Die Antwort sollte sicherlich ja sein, für die meisten Anwendungsfälle. Kinesis wird in diesem Blogbeitrag erwähnt: https://www.memsql.com/content/kafka/....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.