Cobalt und OnSecurity vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Cobalt
Sternebewertung
(168)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenOnSecurity
Sternebewertung
(36)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OnSecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Cobalt in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu OnSecurity aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Penetrationstests zu automatisieren, was Sicherheitsmaßnahmen vereinfacht und ihr Sicherheitsframework verbessert.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Cobalt bemerkenswert schnell und effizient ist, wobei viele die "Geschwindigkeit der Planung, Geschwindigkeit der Ausführung und Qualität des Berichts" als herausragende Merkmale hervorheben. Im Gegensatz dazu hat OnSecurity, obwohl es guten Kundensupport bietet, keine aktuellen Bewertungen erhalten, was auf weniger Engagement oder Aktualisierungen hindeuten könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Cobalt über eine robuste Berichts- und Analysefunktion verfügt, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, realistische Angriffssimulationen bereitzustellen. Dies ist ein entscheidender Unterschied, da das Feedback zu OnSecurity, obwohl positiv, keine ähnlichen fortschrittlichen Funktionen betont.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt OnSecurity in seinem Kundensupport, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Verfügbarkeit des Teams hervorheben. Allerdings wird auch die Supportqualität von Cobalt hoch bewertet, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen Kundenunterstützung priorisieren, obwohl Cobalt in den allgemeinen Zufriedenheitsmetriken einen leichten Vorteil hat.
- Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Cobalt ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele die Plattform als intuitiv und benutzerfreundlich empfinden. Auch OnSecurity schneidet in diesem Bereich gut ab, aber die höheren Bewertungen von Cobalt deuten auf ein nahtloseres Erlebnis für Benutzer hin, die die Software navigieren.
- Rezensenten geben an, dass OnSecurity zwar eine einfache monatliche Zahlungsstruktur bietet, das Preismodell von Cobalt jedoch potenzielle Kunden dazu auffordert, sie für Details zu kontaktieren, was für einige ein Hindernis darstellen könnte. Dieser Unterschied in der Preistransparenz könnte Kaufentscheidungen basierend auf den Budgetanforderungen beeinflussen.
Cobalt vs OnSecurity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OnSecurity einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass OnSecurity insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OnSecurity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cobalt.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OnSecurity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OnSecurity gegenüber Cobalt.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cobalt
Standard
Kontaktieren Sie uns
Für Teams, die einen schnellen, jährlichen Pentest benötigen, um eine Compliance-Anforderung oder eine Kundenanfrage zu erfüllen.
- SAML-basiertes SSO
- Benutzer- und Gruppen-Zugriffskontrollen
- Best-Practice-Methodik + Abdeckung-Checkliste
OnSecurity
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cobalt
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOnSecurity
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
124
9.7
15
Einfache Bedienung
9.2
125
9.6
15
Einfache Einrichtung
9.1
115
9.5
7
Einfache Verwaltung
9.3
85
9.3
7
Qualität der Unterstützung
9.2
123
9.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
86
9.7
24
Produktrichtung (% positiv)
8.7
115
10.0
15
Funktionen
Verwaltung
8.0
77
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
9.3
9
9.1
88
9.7
11
Analyse
9.1
87
9.5
10
8.8
84
9.6
8
8.7
73
9.8
9
Testen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
9.2
6
Funktion nicht verfügbar
8.3
5
9.1
88
10.0
7
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.7
7
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Crowdtesting-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Admin
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwundbarkeitsscanner12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bedrohungsinformationen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Information
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cobalt und OnSecurity sind kategorisiert als Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Cobalt ist kategorisiert als Crowdtesting-Tools und Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
OnSecurity ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner und Bedrohungsinformationen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cobalt
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OnSecurity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.9%
Finanzdienstleistungen
7.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Gesundheit, Wellness und Fitness
2.6%
Andere
37.9%
Computersoftware
19.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
11.1%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Juristische Dienstleistungen
5.6%
Andere
38.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Cobalt hat keine Diskussionen mit Antworten
OnSecurity hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
