Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cobalt und Detectify vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cobalt
Cobalt
Sternebewertung
(147)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Detectify
Detectify
Sternebewertung
(51)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Detectify im Bereich Asset Discovery mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 herausragt, was es zu einem herausragenden Merkmal für Organisationen macht, die ihre Assets effektiv identifizieren und verwalten möchten. Im Gegensatz dazu werden Cobalts Asset-Management-Funktionen weniger betont, was bei einigen Benutzern in diesem Bereich Wünsche offen lassen könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Detectifys Automatisierte Scans eine hohe Punktzahl von 8,9 erhalten, was auf eine robuste Fähigkeit für kontinuierliche Sicherheitsbewertungen hinweist. Cobalts automatisierte Scan-Funktionen sind zwar immer noch effektiv, erzielen jedoch eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,3, was darauf hindeutet, dass Detectify möglicherweise ein umfassenderes automatisiertes Scan-Erlebnis bietet.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Cobalt im Bereich Berichterstattung und Analytik glänzt und eine Punktzahl von 9,3 im Vergleich zu Detectifys 8,8 erzielt. Dies deutet darauf hin, dass Cobalt detailliertere Einblicke und Analysefähigkeiten bietet, die für Organisationen, die Sicherheitsmetriken effektiv verfolgen und berichten müssen, entscheidend sein können.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Detectify eine niedrigere Punktzahl für Falschmeldungen von 6,3 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise mehr irrelevante Warnungen im Vergleich zu Cobalt erleben, das eine Punktzahl von 8,3 erzielt. Dieser Unterschied kann die Effizienz von Sicherheitsteams bei der Verwaltung von Warnungen und der Priorisierung von Reaktionen erheblich beeinflussen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cobalts Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung mit 9,3 bewertet wird, was auf eine benutzerfreundlichere administrative Erfahrung im Vergleich zu Detectifys Punktzahl von 8,7 hindeutet. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Teams sein, die nach einer Lösung suchen, die den administrativen Aufwand minimiert.
  • Benutzer sagen, dass Detectifys Schwachstellenbewertung mit 8,0 bewertet wird, was möglicherweise nicht so umfassend ist wie Cobalts Angebote, die höher bewertet werden. Dies könnte Organisationen beeinflussen, die in ihrer Sicherheitsstrategie umfassende Schwachstellenbewertungen priorisieren.

Cobalt vs Detectify

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cobalt einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Detectify insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cobalt den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Detectify.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Detectify.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cobalt gegenüber Detectify.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cobalt
Standard
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Detectify
Full EASM solution
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Cobalt
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Detectify
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
113
8.7
34
Einfache Bedienung
9.2
115
9.0
35
Einfache Einrichtung
9.1
104
9.2
25
Einfache Verwaltung
9.2
80
8.7
26
Qualität der Unterstützung
9.2
113
9.4
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
81
9.7
24
Produktrichtung (% positiv)
8.6
105
7.7
31
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
19
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Schutz vor Bedrohungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.0
75
8.0
5
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
85
8.8
7
Analyse
9.0
83
7.8
6
8.8
84
9.2
8
8.7
72
9.3
9
Testen
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.3
81
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.7
6
9.1
85
9.5
7
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.7
7
7.7
11
Verwaltung
8.6
7
7.6
7
8.6
7
6.7
5
Analyse
9.0
7
7.3
10
9.0
7
6.5
8
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
9.0
7
9.2
10
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
7
Funktion nicht verfügbar
8.9
6
9.0
5
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
8.3
7
9.0
10
8.6
7
7.9
11
8.6
7
5.8
11
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Admin
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.9
22
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.5
6
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cobalt
Cobalt
Detectify
Detectify
Cobalt und Detectify sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST) und Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Cobalt
Cobalt ist kategorisiert als Crowdtesting-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cobalt
Cobalt
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.5%
Detectify
Detectify
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.7%
Branche der Bewerter
Cobalt
Cobalt
Computersoftware
26.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Telekommunikation
2.8%
Andere
38.0%
Detectify
Detectify
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.8%
Computersoftware
14.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.3%
Einzelhandel
4.2%
hochschulbildung
4.2%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Cobalt
Cobalt Alternativen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Oneleet
Oneleet
Oneleet hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Detectify
Detectify Alternativen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Pentest-Tools.com
Pentest-Tools.com
Pentest-Tools.com hinzufügen
Diskussionen
Cobalt
Cobalt Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cobalt hat keine Diskussionen mit Antworten
Detectify
Detectify Diskussionen
Haben wir eine Lösung, um die bereits überprüften Ergebnisse auszuschließen oder zu kennzeichnen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Detectify
Hallo Francesco, Danke für deine Frage. In den Ergebnissen des Deep-Scans kannst du Funde als "behoben" markieren. Dort kannst du auch nach dem "neu" Tag...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Detectify hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten