Cobalt und Detectify vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Cobalt
Cobalt
Sternebewertung
(177)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.9% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Detectify
Detectify
Sternebewertung
(51)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Cobalt in der Bereitstellung einer nahtlosen Erfahrung für externe Penetrationstests herausragt, wobei Benutzer die Geschwindigkeit der Planung und Ausführung als herausragende Merkmale hervorheben. Diese Effizienz wird durch hochwertige Berichte ergänzt, die das gesamte Benutzererlebnis verbessern.
  • Benutzer sagen, dass Detectify einen einzigartigen automatisierten Ansatz für die Schwachstellenprüfung bietet, der Teams erheblich Zeit spart. Bewerter schätzen das freihändige, passive Scannen und die Bequemlichkeit, wöchentliche Berichte direkt per E-Mail zu erhalten, was es zu einer benutzerfreundlichen Option für diejenigen macht, die ihre Sicherheitsprozesse optimieren möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen vereinfacht Cobalts Fähigkeit, Penetrationstests als Dienstleistung zu automatisieren, die Sicherheitsmaßnahmen für Teams, indem realistische Angriffssimulationen ermöglicht werden. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die ihre Sicherheitsrahmenwerke verbessern möchten, ohne ihre internen Ressourcen zu überfordern.
  • Bewerter erwähnen, dass das Customer-Success-Team von Detectify eine entscheidende Rolle beim Onboarding spielt, wobei viele Benutzer anmerken, wie hilfreich sie beim Einstieg sind. Die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation tragen weiter zu einem positiven ersten Erlebnis bei, was es auch für Benutzer zugänglich macht, die möglicherweise nicht so technisch versiert sind.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, das größere Volumen an aktuellen Bewertungen von Cobalt auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist, was darauf hindeutet, dass seine Funktionen und der Support konsequent die Bedürfnisse seiner Benutzer erfüllen. Dies ist besonders relevant für Organisationen, die nach einer Lösung suchen, die sich mit dem Benutzerfeedback weiterentwickelt.
  • Benutzer sagen, dass die Berichtsfähigkeiten von Detectify solide sind, wobei viele die Qualität der erstellten Berichte schätzen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die Berichts- und Analysefunktionen von Cobalt robuster sind und tiefere Einblicke bieten, die für laufende Sicherheitsbewertungen entscheidend sein können.

Cobalt vs Detectify

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cobalt einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Detectify insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cobalt den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Detectify.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Detectify.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cobalt gegenüber Detectify.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cobalt
Standard
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Detectify
Full EASM solution
Kontaktieren Sie uns
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Cobalt
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Detectify
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
132
8.7
34
Einfache Bedienung
9.2
133
9.0
35
Einfache Einrichtung
9.1
123
9.2
25
Einfache Verwaltung
9.3
86
8.7
26
Support-Qualität
9.2
131
9.4
31
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.3
87
9.7
24
Produktrichtung (% positiv)
8.7
120
7.7
31
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
19
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Schutz vor Bedrohungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
109
8.9
10
Verwaltung
8.1
80
8.0
5
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
93
8.8
7
Analyse
9.0
91
7.8
6
8.8
84
9.2
8
8.7
75
9.3
9
Testen
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.4
89
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.7
6
9.1
92
9.5
7
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.7
8
7.7
11
Verwaltung
8.6
7
7.6
7
8.6
7
6.7
5
Analyse
9.0
7
7.3
10
9.0
7
6.5
8
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
9.0
7
9.2
10
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.6
7
Funktion nicht verfügbar
8.9
6
9.0
5
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
8.5
8
9.0
10
8.6
7
7.9
11
8.6
7
5.8
11
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Admin
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.9
22
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.5
6
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cobalt
Cobalt
Detectify
Detectify
Cobalt und Detectify sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST) und Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Cobalt
Cobalt ist kategorisiert als Crowdtesting-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cobalt
Cobalt
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.7%
Detectify
Detectify
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.7%
Branche der Bewerter
Cobalt
Cobalt
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
8.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
2.5%
Andere
37.3%
Detectify
Detectify
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.8%
Computersoftware
14.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.3%
Einzelhandel
4.2%
hochschulbildung
4.2%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Cobalt
Cobalt Alternativen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Astra Pentest
Astra Pentest
Astra Pentest hinzufügen
Detectify
Detectify Alternativen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Pentest-Tools.com
Pentest-Tools.com
Pentest-Tools.com hinzufügen
Diskussionen
Cobalt
Cobalt Diskussionen
Monty der Mungo weint
Cobalt hat keine Diskussionen mit Antworten
Detectify
Detectify Diskussionen
Haben wir eine Lösung, um die bereits überprüften Ergebnisse auszuschließen oder zu kennzeichnen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Detectify
Hallo Francesco, Danke für deine Frage. In den Ergebnissen des Deep-Scans kannst du Funde als "behoben" markieren. Dort kannst du auch nach dem "neu" Tag...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Detectify hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten