CloudKeeper und Utho vergleichen

Auf einen Blick
CloudKeeper
CloudKeeper
Sternebewertung
(266)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Utho
Utho
Sternebewertung
(180)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Utho
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass CloudKeeper im Kundensupport hervorragend ist, wobei Benutzer die Effektivität der Lens/Tuner-Plattform und die Unterstützung durch das Technikteam hervorheben, insbesondere bei der Lösung von Anfragen im Zusammenhang mit WAF.
  • Benutzer sagen, dass Utho eine saubere und benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es einfach macht, Webanwendungen zu verwalten. Diese Einfachheit war ein wesentlicher Faktor für ihre positiven Erfahrungen, insbesondere für diejenigen, die neu im Cloud-Management sind.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat CloudKeeper eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Bereichen wie Cloud-Optimierung und Kostenanalyse widerspiegelt, die Benutzer schätzen, um ihre Cloud-Ausgaben effektiv zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass während Utho mit wettbewerbsfähigen Preisen ab etwa ₹300/Monat ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, CloudKeepers kostenloses Einstiegsniveau es zu einer attraktiven Option für Unternehmen macht, die die Anfangskosten minimieren möchten.
  • Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von CloudKeeper schnell und intuitiv ist, wobei viele das Onboarding-Erlebnis loben, das Teams hilft, ohne erhebliche Verzögerungen in Betrieb zu gehen.
  • G2-Bewerter stellen fest, dass während beide Plattformen starke Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, CloudKeeper in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung leicht überlegen ist, was für Teams, die ihre Cloud-Management-Prozesse optimieren möchten, entscheidend sein kann.

CloudKeeper vs Utho

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Utho einfacher zu verwenden. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass CloudKeeper insgesamt einfacher einzurichten und geschäftlich zu handhaben ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Utho den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CloudKeeper.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CloudKeeper.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CloudKeeper gegenüber Utho.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudKeeper
CloudKeeper EDP+
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Utho
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CloudKeeper
Kostenlose Testversion verfügbar
Utho
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
238
9.5
139
Einfache Bedienung
9.3
239
9.4
142
Einfache Einrichtung
9.4
195
9.3
115
Einfache Verwaltung
9.2
139
9.2
63
Qualität der Unterstützung
9.6
238
9.3
140
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
135
9.2
64
Produktrichtung (% positiv)
9.6
227
9.5
127
Funktionen
8.6
194
Nicht genügend Daten
Transaktionen
8.1
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenoptimierung
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
163
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
164
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Cloud-Kostenmanagement
7.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
66
8.7
50
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.7
48
Funktion nicht verfügbar
8.5
47
9.4
53
8.9
44
Management
9.6
63
8.9
45
Funktion nicht verfügbar
8.6
45
9.1
41
9.0
44
Funktion nicht verfügbar
8.7
45
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
69
Bereitstellung der Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
54
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
57
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
53
Nicht genügend Daten
8.9
53
Agentic KI - Virtuelle Private Server (VPS)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Hosting-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper
Utho
Utho
CloudKeeper und Utho sind kategorisiert als Cloud-Management-Plattformen
Einzigartige Kategorien
CloudKeeper
CloudKeeper ist kategorisiert als Cloud-Kostenmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
66.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Utho
Utho
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.1%
Branche der Bewerter
CloudKeeper
CloudKeeper
Computersoftware
27.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.3%
Finanzdienstleistungen
13.0%
Marketing und Werbung
4.6%
Konsumgüter
3.8%
Andere
35.9%
Utho
Utho
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Computersoftware
13.4%
Buchhaltung
9.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.2%
Bildungsmanagement
4.1%
Andere
47.1%
Top-Alternativen
CloudKeeper
CloudKeeper Alternativen
nOps
nOps
nOps hinzufügen
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic hinzufügen
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Utho
Utho Alternativen
DigitalOcean
DigitalOcean
DigitalOcean hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Google Compute Engine hinzufügen
Hostwinds
Hostwinds
Hostwinds hinzufügen
Diskussionen
CloudKeeper
CloudKeeper Diskussionen
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 Kommentar
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
G2
Wenn Sie ein mittelgroßes Cloud-Setup betreiben und Schwierigkeiten haben, die AWS-Kosten zu verfolgen oder zu reduzieren, ist CloudKeeper eine Überlegung...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
CloudKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Utho
Utho Diskussionen
Monty der Mungo weint
Utho hat keine Diskussionen mit Antworten